NouveautĂ©s â DĂ©couvrez les derniĂšres arrivĂ©es dans notre catalogue. Voir â
* Image illustrative uniquement.Le 15Ăšme jour du 9Ăšme mois de Keicho 5 (21 octobre 1600), Ă Sekigahara, province de Mino (actuelle ville de Sekigahara, district de Fuwa, prĂ©fecture de Gifu), l'ArmĂ©e de l'Est dirigĂ©e par Tokugawa Ieyasu s'est heurtĂ©e Ă l'ArmĂ©e de l'Ouest nominalement menĂ©e par Mouri Terumoto mais effectivement centrĂ©e autour d'Ishida Mitsunari. AprĂšs la mort de Toyotomi Hideyoshi l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente, l'Ă©quilibre des pouvoirs au sein du systĂšme des Cinq RĂ©gents et Cinq Bugyo s'est effondrĂ©, et le conflit entre Ieyasu et Mitsunari s'est escaladĂ© en une lutte politique qui a divisĂ© les daimyo de l'ensemble du pays. La bataille a Ă©tĂ© livrĂ©e par des dizaines de milliers de troupes des deux cĂŽtĂ©s dans le bassin Ă©troit de Sekigahara, et le destin du royaume a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© en seulement une demi-journĂ©e de combat, ce qui en faisait une bataille dĂ©cisive d'une ampleur et d'une rapiditĂ© sans prĂ©cĂ©dent, mĂȘme selon les normes de la pĂ©riode Sengoku.
L'hĂ©ritier jeune de Hideyoshi, Toyotomi Hideyori, n'Ă©tait encore qu'un enfant, et les manigances entre les daimyo sur la question de savoir qui dĂ©tiendrait le pouvoir rĂ©el dans le gouvernement se sont transformĂ©es en conflit armĂ© lorsque Ieyasu s'est lancĂ© pour soumettre Uesugi Kagekatsu. Avec les grands daimyo du pays largement divisĂ©s entre le camp de l'Est ou de l'Ouest, et les combats localisĂ©s Ă©clatant dans diverses rĂ©gions, la Bataille de Sekigahara elle-mĂȘme a Ă©tĂ© l'engagement qui a dĂ©terminĂ© le rĂ©sultat. Ce qui confĂšre Ă cette bataille son importance historique, c'est qu'il ne s'agissait pas simplement d'un conflit entre deux grands daimyo, mais d'une bataille dans laquelle le systĂšme mĂȘme de gouvernance du Japon dans l'Ăšre post-Toyotomi Ă©tait en jeu.
Ă cette Ă©poque, les armes Ă feu et les longues piques Ă©taient dĂ©jĂ devenues la force principale dans les batailles, et Ă Sekigahara aussi, les deux armĂ©es ont dĂ©ployĂ© des mousquetaires et des phalanges de piques en avant car elles se faisaient face. Les Ă©pĂ©es et les lames servaient d'armes supplĂ©mentaires, dĂ©montrant leur vraie valeur au combat rapprochĂ© lorsque la bataille descendait dans la confusion ou dans la mĂȘlĂ©e qui suivait la percĂ©e des lignes ennemies. ConcrĂštement, les Ă©pĂ©es ont Ă©tĂ© employĂ©es dans les situations suivantes :
La prise de tĂȘtes Ă©tait directement liĂ©e Ă une procĂ©dure importante dans l'allocation des rĂ©compenses post-bataille (inspection des tĂȘtes) qui prouvait ses accomplissements militaires, donc l'Ă©pĂ©e n'Ă©tait pas simplement un instrument de mort et de blessure, mais servait aussi comme outil pour rendre les rĂ©alisations militaires visibles. MĂȘme aprĂšs l'effondrement complet de l'ArmĂ©e de l'Ouest en raison de la dĂ©fection de plusieurs unitĂ©s, y compris la trahison de Kobayakawa Hideaki, le combat rapprochĂ© fĂ©roce a continuĂ© sur le champ de bataille. Parmi ceux-ci, la campagne de retrait des forces de Shimazu Yoshihiro, qui ont percĂ© directement l'encerclement ennemi et se sont retirĂ©es du champ de bataille malgrĂ© le tournant des Ă©vĂ©nements contre eux, serait mĂ©morisĂ©e pour les gĂ©nĂ©rations Ă venir comme un exemple de la façon dont une petite force a percĂ© un siĂšge et s'est Ă©chappĂ©e du champ. Plus le repli devient chaotique, plus l'Ă©pĂ©e devient cruciale comme dernier recours lorsque les piques se cassent et que les armes Ă feu manquent de munitions.
Ishida Mitsunari, chef de l'ArmĂ©e de l'Ouest, a Ă©tĂ© capturĂ© peu aprĂšs la bataille et exĂ©cutĂ© Ă Kyoto. C'Ă©tait la coutume de l'Ă©poque que les armes et les Ă©pĂ©es appartenant aux gĂ©nĂ©raux de l'armĂ©e vaincue ou des maisons daimyo qui ont Ă©tĂ© dĂ©truites ou ont vu leurs domaines confisquĂ©s deviendraient des cibles de confiscation ou de redistribution comme rĂ©compenses par les vainqueurs, et le rĂšglement d'aprĂšs-guerre de Sekigahara ne faisait pas exception. Les armes laissĂ©es dans les chĂąteaux et les demeures ont Ă©tĂ© confisquĂ©es et redistribuĂ©es comme rĂ©compenses aux gĂ©nĂ©raux mĂ©ritants ou comme symboles du prestige Tokugawa. Bien qu'il soit difficile de retracer la provenance des Ă©pĂ©es individuelles Ă travers des documents historiques fiables, la structure elle-mĂȘme dans laquelle la propriĂ©tĂ© des Ă©pĂ©es a changĂ© de mains et leurs histoires documentĂ©es (lignĂ©es) ont Ă©tĂ© réécrites aprĂšs les grandes batailles est une caractĂ©ristique commune de l'histoire de l'Ă©pĂ©e pendant la pĂ©riode Sengoku, pas limitĂ©e Ă Sekigahara seul. Alors que de nombreuses maisons daimyo qui avaient soutenu l'ArmĂ©e de l'Ouest ont Ă©tĂ© poussĂ©es Ă la confiscation des domaines ou Ă l'extinction, les Ă©pĂ©es qui avaient Ă©tĂ© transmises par des familles anciennes se sont rĂ©pandues sur le marchĂ© et Ă d'autres maisons dans diverses rĂ©gions, et cela est devenu l'un des facteurs qui ont compliquĂ© les relations de provenance des Ă©pĂ©es dans les Ăšres ultĂ©rieures.
Ce qui était particuliÚrement significatif dans le rÚglement d'aprÚs-guerre de Sekigahara était l'allocation massive des récompenses et le redéploiement des daimyo par Ieyasu. La plupart des daimyo qui ont soutenu l'Armée de l'Ouest ont vu leurs domaines réduits ou confisqués entiÚrement, tandis que les daimyo qui ont soutenu l'Armée de l'Est et la maison propre d'Ieyasu et ses vassaux héréditaires ont acquis de nouveaux territoires par l'augmentation des domaines et les transferts. Les maisons daimyo qui ont reçu de nouveaux domaines devaient reconstruire leurs systÚmes d'approvisionnement en armes et épées en réorganisant leurs nouveaux chùteaux-forts, ce qui a entraßné le recrutement de forgerons officiels et la protection et l'avancement des lames de maßtre existantes dans tout le pays. C'était une continuation du flux selon lequel des groupes de forgerons d'épées avaient été dispersés et réorganisés à chaque bataille tout au long de la période Sengoku, et Sekigahara était un tournant particuliÚrement significatif qui a déclenché un mouvement à grande échelle à la fois de personnes et de techniques. Pour les maisons daimyo dont les chùteaux-forts ont se sont rapidement agrandis en raison de l'augmentation des domaines, il y avait un besoin urgent d'assembler un ensemble complet d'armes en peu de temps, ce qui a simultanément augmenté la demande non seulement pour les forgerons d'épées mais aussi pour les polisseurs, les fabricants de fourreau, et les enrouleurs de poignée et autres artisans impliqués dans la production d'épées. Le rÚglement d'aprÚs-guerre d'une seule bataille a refait l'ensemble de la distribution des artisans impliqués dans la production d'épées.
Avec la victoire Ă Sekigahara, l'autoritĂ© Tokugawa a Ă©tĂ© largement Ă©tablie, et aprĂšs ĂȘtre devenu shogun trois ans plus tard, le shogunat Edo a Ă©tĂ© ouvert. Alors que la bataille elle-mĂȘme Ă©tait l'aboutissement des techniques de combat Ă l'Ă©pĂ©e pratiques de la fin de la pĂ©riode Sengoku, la rĂšgle Tokugawa qui a immĂ©diatement commencĂ© Ă©tait aussi le point de dĂ©part d'un long processus dans lequel les Ă©pĂ©es se transformeraient graduellement de outils de combat pratiques en symboles affichant le rang et le statut, et finalement en objets d'apprĂ©ciation esthĂ©tique. Sekigahara Ă©tait le moment dĂ©cisif de l'histoire de l'Ă©pĂ©e japonaise quand le centre de gravitĂ© s'est dĂ©calĂ© des « Ă©pĂ©es pour combattre » aux « Ă©pĂ©es pour gouverner le royaume ». Les normes de valeur pour la fabrication des Ă©pĂ©es qui avaient prĂ©cĂ©demment donnĂ© la prioritĂ© Ă la durabilitĂ© pour rĂ©sister aux rigueurs du combat rĂ©el se sont graduellement dĂ©calĂ©es au cours des dĂ©cennies suivantes vers une plus grande emphase sur les Ă©lĂ©ments esthĂ©tiques tels que l'Ă©lĂ©gance de la forme et l'attrait visuel du motif hamon. La bataille d'une journĂ©e Ă Sekigahara marquait simultanĂ©ment Ă la fois la fin d'une Ăšre et le dĂ©but d'une autre dans la longue histoire de l'Ă©pĂ©e japonaiseâune signification profonde qui ne devient visible que lorsqu'elle est vue Ă partir de la perspective des gĂ©nĂ©rations ultĂ©rieures.
Histoire & Ăpoques
Histoire & Ăpoques
Histoire & ĂpoquesComment acheter depuis le Japon, les lois sur les sabres par pays et la lecture des certificats
Vous envisagez d'acheter depuis le Japon ? â