Die Mongolenüberfälle (1274 und 1281) und japanische Schwerter: Wie die Schlacht gegen mongolische Streitkräfte die Schwertfertigung der Kamakura-Periode prägte

Was war der Mongolensturm?—Zwei ausländische Militärüberfälle

Im Jahr 1274 (Bunei 11) und 1281 (Kōan 4) landeten Koalitionstruppen des Mongolischen Reiches (Yuan) und Goryeos im Norden Kyushus. Diese beiden Überfälle, die als "Bunei-Überfall" und "Kōan-Überfall" bezeichnet werden, waren die größte ausländische Militärbedrohung in der japanischen Geschichte und hatten einen tiefgreifenden Einfluss auf das Kamakura-Shogunat und die Samurai. Detaillierter historischer Hintergrund wird auch in Mongol Invasion and the Sword Revolution erläutert.

Obwohl die Mongolenüberfälle militärisch für den Rückzug der eingesetzten Streitkräfte aufgrund von Taifunen (kamikaze) bekannt sind, brachte die Erfahrung von Nahkampf und Bogenschützengefechten über mehrere Tage hinweg definitiv Veränderungen in der Sicht der Samurai-Gesellschaft auf Kriegsführung und Waffen mit sich.

Mongolische Militärtaktiken—Der "Auslandskonflikt", dem sich japanische Samurai gegenüber sahen

Der Kampf der Samurai in der Kamakura-Periode basierte auf berittener Bogenschießerei mit dem Bogen als Primärwaffe und eins-zu-eins Schwertduellen mit formalen Erklärungen. Im Gegensatz dazu waren mongolische Militärtaktiken grundlegend verschieden.

• Gruppentaktiken (dichte Formationen): Mongolische Streitkräfte ließen Infanterie in dicht gedrängten Formationen vorrücken, die auf Signale von Trommeln und Gongs hin koordiniert handelten. Ihre Taktiken, die Gruppenzusammenarbeit gegenüber individueller Tapferkeit priorisierten, brachten Verwirrung bei japanischen Samurai hervor, die eins-zu-eins-Kampf erwarteten.
• Verwendung von Schießpulverwaffen (tetsuhau): Es gibt Aufzeichnungen über die Verwendung von Sprenggeschossen namens "tetsuhau". Die Explosion und der Blitz erschreckten Pferde und machten Samurai-Kavallerieangriffe zunichte. Diese Waffe war die erste Schießpulverwaffe, auf die japanische Samurai gestoßen waren, und ihre psychologische Wirkung war unermesslich.
• Vergiftete Pfeile und Salvenfeuer: Mongolische Bögen waren kürzer als japanische Bögen und hatten kürzere Reichweite, zeichneten sich aber im massiven Flächenunterdrückungsfeuer aus. Aufzeichnungen dokumentieren auch die Verwendung von vergifteten Pfeilen (mongolische Pfeile), und einige verwundete Samurai konnten sich von ihren Verletzungen nicht erholen.

Direkte Auswirkung der Mongolenüberfälle auf japanische Schwerter—Aus historischen Aufzeichnungen und Archäologie

Das Problem der Schärfe—Die Beziehung zwischen mongolischer Rüstung und japanischen Schwertern

Während des Bunei-Überfalls gibt es mehrere Aufzeichnungen von japanischen Samurai, die sagen: "Wir hieben auf mongolische Soldaten mit dem tachi ein, aber es schnitt nicht" (wie beispielsweise in den 'Hachimans Mongolenaufzeichnungen'). Dies kann den folgenden Faktoren zugeordnet werden.

• Schwer gepanzerte mongolische Soldaten: Die Infanterie der Yuan-Streitkräfte trug Rüstungen ähnlich wie "Bauchplatten" und Kettenpanzer. Obwohl kleiner als die Rüstungen, die japanische Samurai erwartet hatten, war sie so gestaltet, dass sie eher Stöße als Schnitte widerstehen konnte. Die Anforderung, dass die tachi Stöße gegenüber Schnitten priorisieren müsse, könnte Einfluss auf spätere Schwertformveränderungen gehabt haben.
• Schwertschaden: Nach heftigen Kämpfen mit den mongolischen Streitkräften gibt es auch Aufzeichnungen von "Schwertern, die brachen" und "Klingen, die absplitterten". Einige theoretisieren, dass dies spätere Schwertversteifungen (erhöhte kasane und Gewicht) beeinflusste.

Veränderungen der Schwertform nach den Mongolenüberfällen—Aus archäologischen und Reibungsaufzeichnungen

Nach den Mongolenüberfällen (Bunei- und Kōan-Überfälle: 1274–1281) werden die folgenden Veränderungen in Schwertern aus der späten Kamakura-Periode (spätes 13. bis frühes 14. Jahrhundert) beobachtet.

• Trend zu größeren kissaki: Eine Verschiebung von der typischen vor-mongolischen "inokubi kissaki" zu größeren kissaki wird beobachtet. Wenn die kissaki größer wird, verbessert sich die Stoßfähigkeit—einige Forscher interpretieren dies als eine Veränderung, um den Nahkampftaktiken mongolischer Gruppen entgegenzuwirken.
• Zunahme in kasane: Ein Trend der Zunahme der Klingendicke (kasane) wird beobachtet. Im Nahkampf mongolischer Gruppen würden Schwerter, die wiederholt auf Schilde und Rüstungen treffen, leicht absplittern oder brechen. Diese Erfahrung könnte die Anforderungen an Langlebigkeit erhöht haben und den Trend zu dickeren und schwereren Klingen beeinflusst haben.
• Beschleunigung der Fusion der Bizen- und Sōshū-Tradition: Von der späten Kamakura-Periode bis zur Periode der Nördlichen und Südlichen Höfe wurde die kraftvolle kochende hamon der Sōshū-Tradition, dargestellt durch Masamune, populär. Dieser Trend fällt zeitlich zusammen mit dem historischen Kontext, in dem die Auswirkung der Mongolenüberfälle das Interesse an "praktischer Stärke" erhöht hatte.

Die "Schwert der Mongolenüberfälle"-Legende—Realität und Mythologisierung

Viele Schwerter und Anekdoten, die behauptet werden, mit den Mongolenüberfällen verbunden zu sein, erschienen in späteren Zeiten. Allerdings bleiben die meisten im Reich der Legende.

• Sammlung von "Mongolenschwertern": Einige Waffen und Rüstungen, die von den mongolischen Streitkräften übrig gelassen wurden, wurden von Samurai und Tempeln als Kriegsbeute zurückgebracht. Es gibt Aufzeichnungen über von Mongolen gefertigte Schwerter (gekrümmte Schwerter, säbelförmige Klingen), die nach Japan flossen und als "importierte Schwerter" geschätzt wurden. Einige davon sollen heute in Museen und Tempeln untergebracht sein, aber nur wenige Schwerter können definitiv als mit der Mongolischen Invasion verbunden identifiziert werden.
• Takezaki Suenagas Tapferkeit und das Schwert: Die Schriftrolle "Mongol Invasion Picture Scroll (Mōko Shūrai Ekotoba)," die die tapferen Bemühungen der japanischen Seite während der Mongolenüberfälle darstellt, ist eine von einem einzelnen Samurai namens Takezaki Suenaga in Auftrag gegebene bildliche Aufzeichnung, um eine Belohnung zu erhalten. Die Schriftrolle enthält detaillierte Darstellungen von Samurai, die die tachi schwingen, und macht sie zu einer kostbaren visuellen Aufzeichnung des Schwerttragstils (Trageweise und Konstruktion) der Periode.

Langzeitauswirkung der Mongolenüberfälle auf die japanische Samurai-Gesellschaft

Es gibt wenige historische Aufzeichnungen, die beweisen, dass die Erfahrung der Mongolenüberfälle Schwertformen direkt verändert hat. Allerdings können folgende Punkte als indirekte Einflüsse aufgezeigt werden.

• Förderung des Übergangs zum Gruppenkampf: Das Verständnis, dass organisierter Gruppenkampf wichtiger war als individuelle Tapferkeit, verbreitete sich durch die Samurai-Gesellschaft und führte zur Entwicklung von "infanteriestützigen Gruppentaktiken" während der Periode der Nördlichen und Südlichen Höfe bis zur Muromachi-Periode. Diese Veränderung ist einer der Grundfaktoren hinter der Vergrößerung und Betonung der Praktikabilität der tachi.
• Verstärkung des Glaubens, dass japanische Schwerter westlichen und asiatischen Schwertern überlegen sind: Das Verständnis verbreitete sich, dass japanische Schwerter in Kämpfen mit den mongolischen Streitkräften hohe Praktikabilität demonstrierten, was ein Selbstbewusstsein in der Samurai-Gesellschaft förderte, dass "japanische Schwerter überlegen sind". Dieses Bewusstsein wurde einer der Ursprünge der "Theorieform der japanischen Schwertüberlegenheit", die sich in die Edo-Periode und darüber hinaus fortsetzte.

Schlussfolgerung—Fremder Einfluss veränderte das Schwert

Die Mongolenüberfälle waren eine historische Erfahrung, in der japanische Samurai mit "unbekannter Kriegsführung" konfrontiert wurden. Die Gruppentaktiken, Schießpulverwaffen und verschiedenen Kampfethiken der mongolischen Streitkräfte erschütterten die Ansicht der Samurai auf Kriegsführung und veranlassten eine Neuüberlegung der Schwertformen und -verwendung.

Der Trend, dass Schwerter von unmittelbar nach den Mongolenüberfällen bis zur Periode der Nördlichen und Südlichen Höfe "größer und praktischer" wurden, kann nicht ohne diesen fremden Einfluss erörtert werden. Um die Geschichte der japanischen Schwerter zu verstehen, ist es erforderlich, die Bedeutung der Mongolenüberfälle als externen Stimulus richtig zu bewerten.

Wenn Sie die tatsächlichen Schwerter dieser Ära sehen möchten, können Sie auch im online catalog nach Werken ab der späten Kamakura-Periode suchen.