Was ist der Genkō? — Zwei Invasionen einer fremden Armee
Im Jahr Bun'ei 11 (1274) und im Jahr Kōan 4 (1281) landeten die vereinten Streitkräfte des Mongolischen Reiches (Yuan) und Goryeos im Norden Kyushus. Diese beiden Invasionen, bekannt als „Bun'ei no Eki" und „Kōan no Eki", waren die größte fremdländische militärische Bedrohung in der japanischen Geschichte und versetzten das Kamakura-Shogunat und die Krieger in tiefen Schock. Den ausführlichen historischen Hintergrund erklärt auch Die mongolische Invasion und die Revolution des Schwertes.
Der Genkō ist militärisch dafür bekannt, dass die Invasionsflotte durch einen Taifun (Kamikaze) zum Rückzug gezwungen wurde; doch die Erfahrungen aus den wenige Tage andauernden Nahkämpfen und Bogenkämpfen bewirkten einen sicheren Wandel in der Kampf- und Waffenvorstellung der japanischen Kriegergesellschaft.
Die Kampftaktik der Yuan-Armee — Der „fremdartige Krieg", dem die japanischen Krieger gegenüberstanden
Der Kampf der Krieger der Kamakura-Zeit basierte auf Reiterkampf mit Bogen und Pfeil als Hauptwaffe sowie auf dem tachi-Duell, bei dem die Kombattanten sich zuvor namentlich vorstellten. Dem gegenüber standen die grundlegend anderen Kampfmethoden der Yuan-Armee.
- Kollektive Kampftaktik (Dichtformation): Die Yuan-Armee ließ ihre Infanterie in dichten Gruppen vorgehen und bewegte sich auf gemeinsames Signal von Trommel (Taiko) und Metallgong (Kanera). Diese Taktik, die kollektive Koordination über individuelle Tapferkeit stellte, brachte japanische Krieger in Verwirrung, die ein Einzelduell erwartet hatten.
- Einsatz von Schießpulverwaffen (Tetsuhau): Es gibt Aufzeichnungen über den Einsatz von Sprenggeschossen, die als „Tetsuhau (Teppō)" bezeichnet wurden. Die Explosionsgeräusche und Blitze erschreckten die Pferde und machten Kavallerieattacken der Krieger wirkungslos. Diese Waffe war die erste „Schießpulverwaffe", der japanische Krieger begegneten, und der psychologische Schock war unermesslich.
- Giftpfeile und Massenbeschuss: Der Bogen der Yuan-Armee war kürzer als der japanische und hatte eine geringere Reichweite, war jedoch auf flächendeckenden Massenbeschuss spezialisiert. Es gibt auch Aufzeichnungen über den Einsatz vergifteter Pfeile (Mōko-ya), und es gab Fälle, in denen getroffene Krieger ihre Wunden nicht heilen konnten.
Der direkte Einfluss des Genkō auf das japanische Schwert — Aus Quellen und Archäologie
Das Problem der Schärfe — Das Verhältnis zwischen der Rüstung der Mongolen und dem japanischen Schwert
Beim Bun'ei no Eki gibt es mehrere Aufzeichnungen, dass japanische Krieger „mongolische Soldaten mit dem tachi hieben, aber nicht durchdringen konnten" (wie z. B. in „Hachiman no Mōko-ki"). Folgende Ursachen sind denkbar.
- Schwergepanzerte mongolische Soldaten: Die Infanterie der Yuan-Armee trug Schutzausrüstung ähnlich einem „Hara-Ate" oder „Kusari-Katabira". Diese war zwar kleiner als die Rüstung eines japanischen „Yoroi-Musha", aber eher für Stiche als für Hiebe ausgelegt. Die Möglichkeit, dass beim tachi weniger die Funktion des „Schneidens" als die des „Stechens" gefragt war, könnte die späteren Veränderungen in der Schwertform beeinflusst haben.
- Beschädigung der Klinge: Nach heftigen Kämpfen mit der Yuan-Armee gibt es auch Aufzeichnungen von „gebrochenen Schwertern" und „ausgebrochener Schneide". Es gibt auch die These, dass dies die spätere Verstärkung der Klinge (Zunahme von kasane und Gewicht) beeinflusst hat.
Veränderungen in der Schwertform nach dem Genkō — Aus archäologischen und Oshigata-Quellen
Nach dem Genkō (Bun'ei no Eki und Kōan no Eki: 1274–1281) lassen sich bei Schwertern der späten Kamakura-Zeit (spätes 13. bis frühes 14. Jahrhundert) folgende Veränderungen beobachten.
- Tendenz zur Vergrößerung des kissaki: Es ist ein Übergang vom typischen „Inokubi-Kissaki" vor dem Genkō hin zu einem größeren kissaki zu beobachten. Einige Forscher interpretieren die Vergrößerung des kissaki, die die Stechfähigkeit verbessert, als eine Veränderung zur Anpassung an den dichten Nahkampf der Yuan-Armee.
- Zunahme des kasane: Es lässt sich eine Tendenz zur Zunahme der Klingenstärke (kasane) beobachten. Im dichten Nahkampf mit der mongolischen Armee kam es leicht zu Ausbrüchen und Brüchen, wenn die Klinge wiederholt mit Schilden und Rüstungen in Berührung kam. Diese Erfahrung könnte die Anforderungen an „Robustheit" gesteigert und dazu geführt haben, dass Klingen dicker und schwerer wurden.
- Beschleunigung der Verschmelzung von Bizen-den und Sōshū-den: Von der späten Kamakura-Zeit bis zur Nanbokuchō-Periode wurde der für Sōshū-den typische „kraftvolle hamon im nie-Stil", repräsentiert durch Masamune, populär. Diese Entwicklung fällt mit dem zeitgeschichtlichen Hintergrund zusammen, in dem der Schock des Genkō das Interesse an „praktischer Stärke" steigerte.
Die Legende der „Schwerter des Genkō" — Wahres Bild und Mythologisierung
Im Zusammenhang mit dem Genkō entstanden in späteren Zeiten zahlreiche Schwerter und Anekdoten. Doch die meisten gehen über den Bereich der „Legende" nicht hinaus.
- Sammlung von „Mōko-Tō": Ein Teil der von der Yuan-Armee hinterlassenen Waffen und Rüstungen wurde als Kriegsbeute von Kriegern sowie von Tempeln und Schreinen mitgenommen. Es gibt Aufzeichnungen, dass mongolische Schwerter (gebogene Schwerter und Säbeltypen) nach Japan gelangten und als „überseeische Schwerter" geschätzt wurden. Es heißt, dass ein Teil davon noch heute in Museen sowie Tempeln und Schreinen aufbewahrt wird, doch Schwerter, die mit Sicherheit dem Genkō zugeordnet werden können, sind selten.
- Der tapfere Kampf von Takezaki Suenaga und das Schwert: Die Bildrolle „Mōko Shūrai Ekotoba", die den tapferen Kampf der japanischen Seite beim Genkō darstellt, ist ein Aufzeichnungsgemälde, das ein Krieger namens Takezaki Suenaga anfertigen ließ, um eine Belohnung zu erhalten. Diese Bildrolle zeigt die Krieger mit ihren tachi in detaillierter Weise und ist eine wertvolle bildliche Quelle für die damalige Schwertausrüstung (Trageweise und koshirae).
Der langfristige Einfluss des Genkō auf die japanische Kriegergesellschaft
Es gibt wenige Quellen, die beweisen, dass die Erfahrungen des Genkō die Schwertformen direkt verändert haben. Als indirekte Einflüsse lassen sich jedoch folgende Punkte nennen.
- Förderung des Übergangs zur kollektiven Kampforientierung: Die Erkenntnis, dass organisierter Kollektivkampf wichtiger ist als individuelle Tapferkeit, verbreitete sich in der Kriegergesellschaft und führte zur Entwicklung der „fußtruppenorientierten kollektiven Kampfmethode" in der Nanbokuchō- bis Muromachi-Periode. Dieser Wandel ist einer der Hintergründe für die „Vergrößerung" und „Praxisorientierung" des Schwertes.
- Stärkung des Bewusstseins, dass „das japanische Schwert westlichen und asiatischen Schwertern überlegen ist": Die Überzeugung, dass japanische Schwerter im Kampf gegen die Yuan-Armee hohe praktische Effizienz bewiesen hatten, verbreitete sich, und in der Kriegergesellschaft entstand ein Selbstbewusstsein von der „Überlegenheit des japanischen Schwertes". Dieses Bewusstsein wurde zu einem der Ausgangspunkte der „Überlegenheitstheorie des japanischen Schwertes", die sich bis in die Edo-Zeit und darüber hinaus fortsetzte.
Zusammenfassung — Der Schock von außen veränderte das Schwert
Der Genkō war eine historische Erfahrung, bei der japanische Krieger einem „unbekannten Krieg" gegenüberstanden. Die kollektiven Kampftaktiken der mongolischen Armee, ihre Schießpulverwaffen und ihre andere Kampfethik erschütterten die Kampfvorstellung der Krieger und regten dazu an, Form und Verwendung von Schwertern zu überdenken.
Die Tendenz zur „Vergrößerung und Praxisorientierung" der Schwerter von unmittelbar nach dem Genkō bis zur Nanbokuchō-Periode ist ohne diesen äußeren Schock nicht erklärbar. Um die Geschichte des japanischen Schwertes zu verstehen, ist es notwendig, die Bedeutung des externen Stimulus des Genkō angemessen zu würdigen. Wer die Schwerter dieser Zeit selbst sehen möchte, kann Werke ab der späten Kamakura-Zeit auch im Online-Katalog suchen.