磨上（suriage）的技術與鑑定——從太刀改造為打刀、價值評估、辨別方法

何謂磨上——時代的變化所催生的刀身改造

「磨上（suriage）」是改變日本刀形態的改造行為之一，具體而言是指將刀身的莖（nakago）末端切短，藉此縮短刀身整體長度（包含刃長）的工程。磨上後刃長也隨之縮短，莖部分變短使得柄（tsuka）的握持感與刀整體的平衡產生變化，多以提升實際使用便利性為目的而進行。

關於「磨上」一詞的由來，一般認為源自整理並研磨莖切斷面的工程。

磨上大規模施行的歷史背景，在於鎌倉至南北朝時代所製作的大型太刀，隨著戰法變化（從騎馬戰轉為步兵戰）而變得難以使用。長太刀不適合以打刀形式佩於腰間，因此將莖切短縮減後再利用為打刀的做法逐漸普及。從室町時代後半至江戶初期，許多古刀名品皆經磨上後作為打刀使用。

磨上的種類——依切短量的分類

依磨上的程度分類如下。

小磨上（kosuriage）

莖的切短量相對較少，原有的莖仍殘留一部分的狀態。多數情況下，原銘（原刀工的銘）得以保留，目釘穴也有部分保留原有的。莖的鑢目一部分仍可連續見到。

大磨上（osuriage）

莖大幅切短的狀態。原銘多已部分消失或完全消失。目釘穴中原有的也已切除，重新另行穿鑿。莖的整體形狀已改變。

完全磨上（kanzen suriage）

原有的莖完全切除，原銘完全消失的狀態。莖整體為磨上時以後重新成形者。原有的鑢目已不存在，多施有新的鑢目。

銘的處置——折返銘與極鑑

磨上之際，如何處置原銘是鑑定上極為重要的問題。

折返銘

當原銘殘留於莖的特定部位時，將切短的莖末端（區側）折回，保存刻有銘的部分，此處置稱為「折返銘」。藉此，原銘以隱藏於縮短後的莖內部的形式得以保留。折返銘的存在是磨上刀價值評估中重要的加分要素。

折返銘是否存在，可在取下柄後觀察莖時，仔細檢查目釘穴周邊及莖的側面、末端來確認。

添銘、大名銘

磨上後的莖上，委託磨上的大名或刀劍商有時會將自身的名字作為銘追加上去。此舉稱為「添銘」或「大名磨上」。在豐臣秀吉、德川家康、伊達政宗等著名武將所施磨上的名刀中，有時會留有此類添銘。

極鑑（kiwame）與後銘

對原銘已失去的磨上刀，後世的刀劍鑑定家（如本阿彌家等）將鑑定結果作為銘打入，稱此為「極鑑（kiwame）」或「打入後銘」。本阿彌光溫、本阿彌光忠等著名鑑定家的極鑑銘所入的磨上刀，其本身即具有歷史價值。

磨上後的莖之特徵——鑑定識別

已施磨上的刀，可藉由觀察莖來確認此事實。磨上莖所見的典型特徵如下所述。

• 莖先端（切斷面）的形狀：磨上所切的莖先端，多與原有莖的先端形狀不同。原太刀的莖先端多為細長延伸的「劍形（kengata）莖」或「細莖（hosonakago）」，磨上後其特徵形狀消失。
• 目釘穴複數存在：磨上刀中，原有目釘穴與磨上後新穿的目釘穴有時並存。若舊目釘穴殘留於莖先端附近，新目釘穴位於接近柄的接合部位置，即可作為曾施磨上的證據。
• 鑢目的不連續性：原莖所施鑢目的紋樣若中途改變，或出現不自然的斷裂，則表示因磨上將原莖切斷，並在殘留部分施加了新的鑢目。
• 莖的粗細、截面變化：原太刀莖多相對細而扁平，但若磨上後作為打刀用的莖進行整形，截面形狀有時會產生變化。

從莖的鑢目、目釘穴、銘解讀刀的整體來歷的步驟，在莖（nakago）解讀完全指南中也有系統性的解說。

磨上對價值的影響

磨上在日本刀的價值評估上帶來複雜的影響。

負面因素：

• 原銘消失
• 原莖形狀的喪失
• 原製作狀態的變更
• 研磨歷次的增加

尤其是完全磨上致使原銘消失的情況，即便有極鑑銘，作為原刀的證明力也會減弱。

正面因素或中立面向：

• 歷史著名人士所施磨上的刀（豐臣磨上、德川磨上等）因其歷史經緯而成為附加價值。
• 折返銘得以保存的情況下，有助於價值的維護。
• 若刀身（刃長）的健全性、品質良好，則與莖的狀態分開評估。

與後代不正磨上的區別

區別室町至江戶初期的正當磨上與後代出於不正目的所行的改造（偽磨上）的鑑定著眼點：

• 歲月鏽色的一致性：若為正當磨上，則自磨上時代以後經歷年月的鏽色均勻分布於整個莖上。不正磨上（近代改造）中，鏽的顏色與質感與刀身、莖其他部分呈不自然的差異。
• 鑢目的技法與工具痕跡：江戶時代以前的鑢目與近代以後的鑢目，其工具痕跡、加工精度有所不同。過於鮮明不自然的鑢目須特別留意。
• 莖形狀的形制整合性：確認磨上後的莖形狀是否與「該刀製作時代、流派的莖形狀」相整合。若不整合，則有後代改造之疑。

磨上是在日本刀歷史中必然誕生的改造文化，其本身即是時代需求與刀匠技術的證明。對鑑定者而言，觀察磨上刀亦是從製作時代至改造時代，直至現代，一次讀取複數歷史斷面的作業。