※圖片為示意圖。戊辰戰爭與刀劍
從王政復古大號令到函館戰爭(1868〜1869年),舊幕府軍與新政府軍激戰的戊辰戰爭,成為日本刀劍史的轉捩點。本文詳述了西洋式槍砲與刀劍並存的近代首場內戰,如何為明治廢刀令開闢道路的歷史經緯。
解說
戊辰戰爭(慶應4年〜明治2年、1868〜1869年)是擁戴明治天皇的新政府軍(以薩摩、長州、土佐、肥前為中心的西日本雄藩聯合),與舊幕府勢力(舊幕府軍、奧羽越列藩同盟等)在日本全土展開的內戰,是宣告近代日本誕生的決定性武力衝突。從刀劍史的角度來看,此役被定位為刀與西洋式槍砲在同一戰場上混用的大規模內戰。
慶應4年(1868年)1月的鳥羽、伏見之戰揭開了戊辰戰爭的序幕。此役中,舊幕府軍與新政府軍雙方都有攜刀進行近身格鬥的紀錄,但同時,米尼步槍、斯奈德步槍等西洋式槍砲左右了戰局,顯示刀正逐漸失去主兵器的地位。特別是薩摩藩槍砲部隊壓制舊幕府軍以刀為主的突擊部隊的紀錄,清楚顯示了刀在近代戰爭中的戰術極限。
然而,戊辰戰爭中的刀,不能只放在純粹戰術工具的脈絡中來談。新選組、彰義隊及眾多舊幕臣,都將刀視為「武士的身分認同與尊嚴」的象徵,直到最後都不肯放手。上野的彰義隊(明治元年5月的上野戰爭)中,有記載舊幕臣手持刀與槍,對抗配備槍砲的新政府軍的身影,此役後世流傳為「刀之時代的最終章」這一歷史場面。
戊辰戰爭中使用的刀,多數是幕末期大量製作的實用「幕末刀」。作為水心子正秀、大慶直胤以來新新刀運動的成果,這一時期的刀在古刀回歸的理念下維持著一定的技術水準;但長州、薩摩等主要藩將資金集中用於採購西洋式槍砲,致使個別武士所持之刀的品質,在整個幕末期間呈現兩極化。
戊辰戰爭之後,明治政府迅速推進脫刀令政策。經由明治3年(1870年)的平民苗字許可令、明治4年的廢藩置縣,以及明治9年的廢刀令(帶刀禁止令)等接連不斷的政策變更,隨著武士階級的解體,「佩刀的權利」也隨之消失。戊辰戰爭作為通往廢刀令的歷史導線,是日本刀劍文化的分水嶺事件。從戊辰戰爭結束到廢刀令,僅僅7年,日本的刀之時代便宣告終結。
戊辰戰爭中與刀劍有淵源的著名人物,包括近藤勇(天然理心流、愛用長曾禰虎徹之名刀)、土方歲三(愛用和泉守兼定,於箱館戰爭中戰死)等人。尤其土方歲三的和泉守兼定,作為戊辰戰爭的象徵性遺物,至今仍具有很高的文化價值。
此時代的刀劍特徵
- 西洋式槍砲與刀混用的大規模內戰(1868〜1869年)
- 槍炮與刀劍混在的戰場 — 薩摩銃部隊壓倒舊幕府刀部隊的鳥羽·伏見戰役顯示了刀的戰術局限
- 彰義隊、新選組的最後 — 作為武士身份認同,刀轉化為「榮譽的象徵」的歷史場景
- 幕末刀的二極化——新新刀系的實用刀與因軍備近代化而將刀置於次位的藩所製粗製刀混在
- 廢刀令的7年 — 從戊辰戰爭結束到明治9年廢刀令為止,短短7年刀的時代就結束了