Neuheiten — Aktuelle Neuzugänge finden Sie in unserem Katalog. Ansehen →
* Bild nur zu Illustrationszwecken.Vom 15. bis 16. Jahrhundert war Japan eine der führenden Schwertexportnationen Ostasiens. Während die illegale Verteilung durch wakō oft Aufmerksamkeit erhält, waren es in Wirklichkeit die offiziellen, vom Shogunat verwalteten Kanjō-Handelsrouten, die das Rückgrat des großmaßstäblichen Exports bildeten. Dieser Artikel erklärt sowohl die offiziellen als auch inoffiziellen Verteilungskanäle und geschätzten Exportmengen sowie die Nachfragestrukturen in Ming-China, Korea und Südostasien – die drei Regionen, die diese Exporte erhielten.
Der Kanjō-Handel zwischen dem Muromachi-Shogunat und dem Ming-Hof (1404–1547) war eine staatliche Transaktion, bei der Japan regelmäßig Tributschiffe nach Ming schickte und im Gegenzug Kupfermünzen, Rohseide und Keramik erhielt. „Schwerter" waren durchgehend an erster Stelle dieser Handelsgüter aufgeführt.
In Ming-Dokumenten wie dem "Daming Huitian" sind japanische Schwerter als unter Kategorien wie "nagiata", "tachi" und "Rüstung" importierte Gegenstände aufgeführt, manchmal tausende pro Fahrt. Nach Aufzeichnungen des Ming-Missionsschiffs von 1483 sind 36.000 Schwerter, Schwefel und Kupfer als Hauptfracht aufgeführt. Die Zahl von "36.000 Schwertern" deutet darauf hin, dass die große Mehrheit aus massenproduziertem "kazuuchimono" bestand, das auf Großaufträge von Produktionszentren wie Bizen, Mino und Sagami hergestellt wurde.
Es wird gesagt, dass japanische Schwerter niedrigere Beschaffungskosten hatten als ihre Kaufpreise in Ming, und dieser Preisunterschied wird als wirtschaftliche Motivation für das Shogunat und Kaufleute angesehen, die Schwertausfuhren fortzusetzen. Darüber hinaus wurden japanische Schwerter in Ming und Korea wegen ihrer überlegenen Schmiedetechniken sehr geschätzt, und es wird darauf hingewiesen, dass sie tatsächliche Nachfrage über bloße Geschenkgebung hinaus erfüllten, als ein weiterer Grund, warum die Ausfuhren über einen so langen Zeitraum andauerten.
Zwischen Korea und Japan wurde der "Japan-Korea-Handel" mit Vermittlung der Tsushima-Domain (des Sō-Clans) durchgeführt. Aufzeichnungen von Schwertimporten aus Japan erscheinen häufig in den "Annalen der Joseon-Dynastie" des 15. Jahrhunderts. Die Nachfrage auf der koreanischen Seite war hauptsächlich nach tachi für rituelle und formelle Trageweise, und es gab eine Tendenz, hochwertige Schwerter mit Signaturen von Meisterschmieden zu suchen.
Obwohl es schwierig ist, das Volumen der Schwertausfuhren über Tsushima zu schätzen, wird angenommen, dass während der Zeit nach dem Kakitsu-Vertrag von 1443, als die jährlichen Tributschiffe auf etwa 50 Schiffe pro Jahr ausgebaut wurden, mehrere hundert Schwerter auf jedem Schiff geladen werden konnten. Für die Goryeo- und Joseon-Kriegerklasse (muban) wurden japanische Schwerter als importierte Waren von überlegener Qualität und Prestige anerkannt.
Der Schwerthandel zwischen Japan und Korea war nicht auf einzelne kommerzielle Transaktionen beschränkt, sondern hatte auch einen starken Aspekt, als Teil von diplomatischen Ritualen durchgeführt zu werden. Die Missionen, die von jährlichen Tributschiffen durchgeführt wurden, waren Handelsschiffe, die gleichzeitig als diplomatische Gesandte dienten, und die Schwerter spielten eine Rolle als Tribut und Geschenke, die von diesen Gesandten getragen wurden. Vor diesem Hintergrund wird angenommen, dass einige der japanischen Schwerter, die Korea erreichten, nicht nur als Waren, sondern als Gegenstände, die diplomatische Beziehungen symbolisieren, erhalten wurden.
Das Ryukyu-Reich (das heutige Okinawa) war ein wichtiger Handelsknoten des Südostasienhandels im 15. und 16. Jahrhundert. Es florierte durch Zwischenhandelstätigkeiten, kaufte Schwerter, Fächer und Schwefel aus Japan und verkaufte sie an Siam (heutiges Thailand), Java, Malakka und Luzon (die Philippinen) weiter.
In der "Rekidai Houan" (eine Sammlung von Ryukyu-Diplomatedokumenten) gibt es mehrere Aufzeichnungen von Transaktionen mit japanischen Schwertern, die als "watō" aufgezeichnet sind. Diese Dokumente zeigen, dass japanische Schwerter nicht nur als Waffen, sondern auch als Geschenke und Ritualgegenstände zirkulierten.
Der Zwischenhandel über Ryukyu war aufgrund der einzigartigen Position Ryukyus möglich, das formale diplomatische Beziehungen zu Ming und Japan unterhielt. Der Fluss von Schwertankäufen von Produktionszentren in Japan und deren Wiederverkauf an Hafenstädte in ganz Südostasien funktionierte als Teil des maritimen Handelsnetzwerks, das von Ryukyu-Kaufleuten betrieben wurde, mit Schwertern, die als eines der Haupthandelsgüter neben Schwefel und Fächern positioniert waren.
Nach 1547, als der Kanjō-Handel endete, versuchten einige Daimyo und Kaufleute direkte Ausfuhren als "Freihandel". Die Waren im Umlauf während dieser Zeit umfassten nicht nur standard kazuuchimono, das von Spezialschmieden hergestellt wurde, sondern auch "shirasaya-Export", bei dem nur die Klinge exportiert und die Beschläge lokal hergestellt wurden.
Bei in Südostasien entdeckten japanischen Schwertern haben einige lokale Griffe und Scheiben, während die Klingen deutlich Bizen- und Mino-Schmiedeeigenschaften zeigen. Dies ist ein Beweis für "lokale Modifikation und Zirkulation", das zeigt, dass die Klinge selbst als Ware funktionierte.
Die Auslandsnachfrage der Muromachi- und Sengoku-Perioden wirkte sich direkt auf die Produktionssysteme der inländischen Schwertproduktionszentren aus. In Bizen Osafune vermehrten sich Werkstätten, die sich mit Massenproduktion für den Export beschäftigten, und so viele Schwerter aus dieser Zeit sind erhalten, dass moderne Forscher sie in Perioden wie "Ōei Bizen" und "Daiei Bizen" klassifizieren.
Dieser Großexport führte zu "bipolarer Qualitätsdifferenzierung." Während kazuuchimono für den Export massenprodutzierte Gegenstände mit vereinfachten Verfahren waren, wurden beauftragte Schwerter für Shogune und Daimyo als Meisterwerke mit neuesten Techniken hergestellt. Diese bipolare Struktur hat historische Parallelen zur modernen Divergenz zwischen "modernen Schwertern" und "traditionellen Schwertern".
Wenn man die Ausfuhrgeschichte der Muromachi- und Sengoku-Perioden berücksichtigt, gibt es mehrere Perspektiven, die bei der Bewertung bestehender japanischer Schwerter nützlich sind.
Dies sind nicht so sehr die historischen Fakten der Ausfuhr selbst, sondern vielmehr wie diese Geschichte mit der aktuellen Schwertbewertung verbunden ist – Perspektiven, die als ein Leitfaden bei der Überlegung von Kauf und Sammlung positioniert sind.
Die Ausfuhr von japanischen Schwertern während der Muromachi- und Sengoku-Perioden war nicht bloß ein "Abfluss von Schwertern ins Ausland", sondern auch ein Beweis der Industriegeschichte, das zeigt, wie Japan in die ostasiatische Wirtschaft der Zeit integriert wurde. Die Ausfuhr von Zehntausenden von Schwertern jährlich nach Ming über den Kanjō-Handel, der Handel mit formalen tachi mit Korea über Tsushima und der Wiederverkauf nach Südostasien über die Ryukyu-Route – diese Verteilungsnetzwerke unterstützten die japanische Schwertindustrie des 15. und 16. Jahrhunderts und waren entscheidend bei der Entwicklung inländischer Produktionszentren in einem Umfang, der sich der modernen Vorstellung entzieht. Wenn wir Schwerter im Licht dieser expansiven Zirkulation betrachten, können wir die Bedeutung einer sorgfältigen Prüfung der Provenienz und des Produktionshintergrunds jedes einzelnen Schwertes konkreter verstehen.
← Ubu (Unverändert): Das Konzept des Original-Zustands bei Nihonto und sein wissenschaftlicher sowie Marktwert
NächsterArten und Formen von Votivschwertern (hōnōtō)—Die rituelle Struktur von Klingen, die Heiligtümern und Tempeln geweiht sind, mit Beispielen wichtiger erhaltener Werke →
Geschichte & Epochen
Geschichte & Epochen
Geschichte & EpochenKauf aus Japan, Schwertgesetze nach Ländern und das Lesen von Zertifikaten
Sie möchten ein Schwert aus Japan kaufen? →