折返銘、切付銘、裁斷銘的差異——磨上與試斬在莖上留下的銘之讀法

日本刀的莖（nakago）上，不僅刻有作者的名字，有時也會留下該刀所經歷的來歷。尤其是經過磨上（suriage）的刀，由於莖上銘的處理方式不同，便產生了「折返銘」「切付銘」等不同稱謂。此外，還有刻記試斬記錄的「裁斷銘」（亦作截斷銘），由於這些銘的目的各異，混淆後容易在鑑賞時產生誤讀。本文將整理這三者的差異。

磨上與銘的問題

磨上是指將刀身莖側削短、重新整修為較短形態的加工。這是為了配合使用者的喜好或時代習俗而調整刀的長度，莖也隨之縮短。此時問題所在，便是原先刻在莖上的作者銘。

若直接將莖截短，銘的一部分，有時甚至全部都會消失。由於作者銘是左右刀之價值的重要線索，昔日的持有者或職人便費心設法保留銘。其代表性做法有以下兩種。

• 折返銘：將銘的部分折返，收入縮短後的莖的背面等處
• 切付銘：磨上之後，重新以鏨（tagane）刻入銘或來歷者

磨上本身的技術及鑑定上的意義，在磨上（suriage）的技術與鑑定中有詳細說明。此處僅聚焦於銘的部分。

何謂折返銘

折返銘是指在磨上使莖縮短時，為保留原有銘而將銘的部分折返收入者。由於不切除莖，而是將有銘的部分折彎貼附於莖上，能以可讀取原作者銘的狀態流傳下來，這是其重要特徵。

另外，有說法指折返銘此稱呼是近代以後才有的，也有記載稱江戶時代稱之為「折廻銘」。由於稱呼因時代而異，在閱讀古老鑑定書或書籍時，應留意同一現象可能被賦予不同語詞的可能性。

觀察折返銘時的要點如下。

1. 銘是否偏離莖原本的位置
2. 折返部分的鑢目（yasuri-me）及鏽蝕狀態是否與莖整體自然銜接
3. 銘的字體及鏨法是否與傳聞中作者的特徵大相逕庭

折返銘也是後世加工的痕跡，因此在真偽鑑定時需要謹慎觀察。若判斷有疑問，可參照通過鑑定機關審查的鑑定書之記載。

切付銘與來歷的記錄

切付銘被解說為將磨上、鋒利度、傳來等經歷以鏨刻入莖上者。若折返銘是「保留作者銘的工夫」，則切付銘可整理為「記錄該刀後續歷程的銘」。

例如，磨上之時，有時會將屬於何人所有、以何種由緒流傳等事項記於莖上。此類銘具有與作者銘不同的價值，即作為訴說傳來經歷之史料的價值。

銘的位置及形式的讀法，配合閱讀二字銘與長銘的解說可加深理解。關於莖整體的讀法，中心的讀法適合作為入門。

裁斷銘（截斷銘）是試斬的記錄

前述兩者是與磨上相關的銘，而裁斷銘性質則不同。裁斷銘是將試驗刀之鋒利度的試斬結果刻於莖上者。某刀劍解說中，介紹了在較長的莖上，正面刻有作者銘、背面刻有年紀與裁斷銘的例子。

換言之，裁斷銘是在作者為何人、是否有磨上之外的另一軸線上，傳達「此刀如何被試驗」的銘。即便外觀上看似與折返銘或切付銘相似，也要掌握其刻記意義不同這一點。

關於寫法，除「截斷銘」外，有時也寫作「裁斷銘」。由於各資料有所差異，不要拘泥於一種寫法，依前後文脈判斷意義較為穩妥。

三種銘的辨別方式

從目的的角度整理三種銘的差異如下。

• 折返銘：為保留作者銘的工夫
• 切付銘：用於記錄磨上及來歷的銘
• 裁斷銘：用於記錄試斬成果的銘

在實際的刀上，這些有時會重疊出現於同一莖上，未必能一眼辨別。因此，需要綜合銘的文字內容、位置、鏨的新舊、莖的加工痕跡來進行判讀。

交易與鑑賞時的注意事項

了解銘的種類後，閱讀商品說明時的理解將有所不同。例如，若寫有「磨上折返銘」，便可讀出這是一把因磨上使莖縮短、將原銘折返保留的刀。雖有可確認作者銘的優點，但同時也意味著有後世加工介入，因此應仔細透過照片確認莖的狀態。

• 確認說明文中是否有「折返銘」「切付銘」「裁斷銘」等字樣
• 從莖的照片確認銘的位置與鑢目的連續性
• 若有鑑定書，閱讀其中關於銘的記載

若有疑問，亦可透過線上諮詢表單就出品資訊提問。

總結

莖上的銘，既是標示作者的署名，同時也是刀所歷經歲月的記錄。記住折返銘是保護作者銘的工夫、切付銘是來歷的記錄、裁斷銘是試斬的記錄，觀察莖的眼光便能更加清晰。

TOUKENZA的線上目錄中，可確認出品刀劍的莖之照片。若有感興趣的刀，不妨留意銘的刻入方式進行瀏覽。