Showa-Militärsäbel: Geschichte und Herstellung – Unterschiede zwischen Typ 94, 95, 98 und Militärsäbel-Verwaltung

Klassifizierungssystem der Showa-Militärsäbel

Die japanischen Militärsäbel der Zeit des Zweiten Weltkriegs wurden mehreren Standards gemäß dem Rang derjenigen, die sie trugen, und ihrer beabsichtigten Verwendung klassifiziert. Die drei Hauptstandards sind wie folgt.

Typ 94 Militärsäbel (1934 Standard)

Der erste formale Militärsäbel für Offiziere und Feldwebel, standardisiert 1934 (Showa 9). Dieser Standard symbolisierte eine Rückkehr von westlichen Militärsäbeln seit der Meiji-Zeit zu einer "japanischen Säbelform", mit Beschlägen im traditionellen japanischen Säbelstil (Rochenhaut-Griff, Seidenwickel, eiserner tsuba). Es war ein tachi-artiger Militärsäbel, der nihaikan-Stil doppelte Aufhängung nutzte, ausgestattet mit neu geschmiedeten, für Militärsäbel beauftragten Klingen (Yasukuni-Säbel oder von der Armee beauftragte Schwertmacher) oder Erbstücke aus Antiquitäten oder neue Klingen.

Typ 98 Militärsäbel (1938 Standard)

Eine verbesserte Version des Typ 94, standardisiert 1938 (Showa 13), die darauf abzielte, die Tragbarkeit und Ausziehgeschwindigkeit zu verbessern. Geändert von doppelter zu einfacher Aufhängung des Typ 94, Vereinfachung der Beschlagsspezifikationen und Reduktion der Massenproduktionskosten. Für Offiziere und Feldwebel. In der späten Kriegszeit, da Antiquitäten und Erbstücke abnahmen, kamen viele neu geschmiedete Säbel von der Armee beauftragter Schwertmacher zum Einsatz.

Typ 95 Militärsäbel (1935 Standard)

Ein Militärsäbel für Unteroffiziere und Mannschaften, standardisiert 1935 (Showa 10). Die Klinge ist maschinell hergestellter Stahl, der nicht den traditionellen japanischen Schwertfertigungsmethoden folgt, und die Beschläge sind auch Industrieprodukte, die vollständig aus Metall bestehen. Im Gegensatz zu Typ 94 und Typ 98 mit Holzgriffen, die in Seide oder Baumwolle gewickelt sind, ist der Griff aus Metall und mit Metallschrauben befestigt. Obwohl künstlerisch wenig wertvoll, erfüllte er den Kriegszeitbedarf vom Standpunkt der Massenproduktion und Kosten.

Stiftung für Japanische Schwertfertigung und Yasukuni-Säbel

Die Stiftung für Japanische Schwertfertigung (Yasukuni-Schmiedestätte), gegründet am westlichen Rand des Yasukuni-Schrein-Geländes (Standort eines ehemaligen Schießstands), war ein Zentrum für die Herstellung von Offiziersmilitärsäbeln mit traditionellen Fertigungsmethoden, gegründet und eröffnet 1933 (Showa 8). Die wichtigsten Ereignisse dieses Jahres sind wie folgt.

• 25. Februar: Grundsteinlegungszeremonie
• 25. Juni: Fertigstellung der Schmiedestätte
• 8. Juli: Fertigstellungszeremonie und Schmiedeweihezeremonie

Kriegsminister Araki Sadao diente als Berater und Vizekriegsminister Yanagawa Heisuke war Geschäftsführer, mit dem Ziel, traditionelle Techniken zu bewahren und Offiziersmilitärsäbel zu erhalten. Säbel, die hier hergestellt wurden, wurden "Yasukuni-Säbel" genannt, und ungefähr 8.100 wurden über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren hergestellt.

Von der Armee beauftragte Schwertmacher waren private Schwertmacher, die vom Kriegsministerium zertifiziert wurden und Militärsäbelklingen fertigten, die bestimmte Standardspezifikationen erfüllten. Die Yasukuni-Schmiedestätte und das System der von der Armee beauftragten Schwertmacher bildeten die zwei Säulen des Showa-Militärsäbelsystems, das es ermöglichte, sowohl vollständig traditionelle Säbel, die durch traditionelle tatara-Eisenverhüttung und Faltschmiedetechnik hergestellt wurden, als auch maschinell hergestellte Stahlsäbel nebeneinander bestehen zu lassen.

Unterschied zwischen traditionell geschmiedeten Säbeln und Arsenal-Säbeln und Showa-Säbeln

Es gibt große Unterschiede in Qualität und Herstellungsmethoden zwischen Militärsäbeln der Showa-Zeit.

Traditionell geschmiedete Säbel: Säbel, die mit traditionellen Methoden wie Faltschmieden und schlammbehandelter Härtung hergestellt werden, wobei tamahagane Stahl aus tatara Eisenverhüttung verwendet wird. Yasukuni-Säbel und jene, die von der Armee beauftragten Schmiedern hergestellt wurden, fallen in diese Kategorie und sind derzeit Gegenstand von Schwertbewertung und Beurteilung. Sie können auch einer NBTHK-Untersuchung unterzogen werden.

Arsenal-Säbel und Showa-Säbel: Metallklingen, die maschinell von Militärarsenalen in Massenproduktion hergestellt wurden und nicht traditionelle Schmied- und Härtungsvorgänge durchliefen. Typ-95-Militärsäbelklingen sind typische Beispiele, die in Bezug auf künstlerische und technische Bewertung separat von traditionellen Säbeln behandelt werden. Als maschinenverarbeitete Produkte, die Militärstahl (Arsenal-Standardstahl) verwenden, fehlen ihnen die traditionellen Wertschätzungspunkte von Säbeln wie jihada und hamon.

GHQ-Konfiszierung und erhaltene Showa-Militärsäbel

Nach der GHQ-Entwaffnung nach Kriegsende wurden viele Militärsäbel konfisziert und zerstört. Einige der im Inland verbliebenen Militärsäbel wurden Gegenstand des Schwerteregistrierungssystems und zirkulieren weiterhin. Hochwertige Militärsäbel mit Yasukuni- oder von der Armee beauftragten Schmiederklingen werden unter Sammlern neu bewertet und sind auch Gegenstand der NBTHK-Untersuchung. Beim Betrachten oder Sammeln ist die Unterscheidung in der Herstellungsmethode zwischen traditionell geschmiedeten Säbeln und Arsenal-Säbeln direkt mit der Wertschätzung verknüpft, was es wichtig macht, den Standard, den Schmieder und die Charakteristiken der Klinge genau zu bestätigen.

Marinepolitik für Säbel

Neben der Armee entwickelte die Marine auch ihre eigenen Säbelstandards. Marineoffiziere trugen "Marine-Kurzsäbel" (Befehlssäbeltyp) und trugen manchmal Militärsäbel in Formen ähnlich denen der Armee, mit Unterschieden in den Beschlagsdetails zwischen Armee und Marine. In der Marine wurde vieles der Säbelverwaltung einzelnen Offizieren als persönliche Ausrüstung überlassen, und es war nicht ungewöhnlich, dass Offiziere Erbstücke von Meisterwerksäbeln mitbrachten.

Gegenwärtige Bewertung von Showa-Militärsäbeln und Vorsichtsmaßnahmen beim Handel

Um Showa-Militärsäbel, die derzeit im Umlauf sind, genau zu bewerten, sind die folgenden Unterscheidungen wesentlich. Erstens ist das Vorhandensein oder Fehlen eines Registrierungszertifikats (Schwerteregistrierungszertifikat) eine Voraussetzung, und der Besitz nicht registrierter Säbel ist illegal. Zweitens, obwohl traditionell geschmiedete Säbel wie Yasukuni-Säbel und jene von der Armee beauftragter Schwertmacher rechtlich gleich wie maschinell hergestellte Produkte wie Typ-95-Militärsäbel behandelt werden, unterscheidet sich ihr künstlerischer Wert erheblich.

Traditionell geschmiedete Showa-Militärsäbel können möglicherweise Bewertungszertifikate mit der Bewertung "Bewahrendes Schwert" oder höher von NBTHK erhalten, wobei die Bewertung auf den Zustand von hamon, jihada, Signatur und Beschlägen konzentriert ist. Andererseits werden maschinell hergestellte Typ-95-Militärsäbel von Schwerthändlern oft als "Militärausrüstung (Militärsammlung)" behandelt und in einer separaten Kategorie von traditionellen Säbeln bewertet. Die Welt der Showa-Militärsäbel ist ein komplexes Feld an der Schnittstelle von traditioneller Schwertgeschichte, Militärgeschichte und moderner Industriegeschichte positioniert, und beim Kauf oder Verkauf ist es wichtig, dass Experten den Standard, den Schmieder und die Herkunft der Klinge bestätigen.