槇島城之戰——足利義昭被驅逐出京都與室町幕府的事實上終焉

槇島城之戰是元龜四年（天正元年·一五七三年）七月，室町幕府第十五代將軍足利義昭在山城國宇治的槇島城對織田信長舉兵，於七月十八日遭織田軍攻擊而投降、被驅逐出京都的戰役。義昭雖保有將軍之位但離開了京都，而這場戰役多被認為標誌著室町幕府的事實上滅亡。

信長扶持義昭上京成為將軍乃永祿十一年（一五六八年）之事，從此至此不滿五年，兩人的關係便已破裂。以下日期皆為舊曆。

信長與義昭的決裂——元龜四年春為止

永祿十一年上京後，永祿十二年（一五六九年）正月十四日，信長令義昭認可殿中御掟九條款，元龜元年（一五七零年）正月二十三日又增加五條款。將軍的行動遭織田方施以框架限制，雙方關係自初始便含有緊張之勢。

元龜元年四月下旬，信長向若狭·越前出兵，卻因淺井長政背叛等原因而撤退（金之崎之戰）。六月二十八日的姉川之戰中，信長與德川家康的聯合軍戰勝淺井·朝倉軍。然而，信長所處的局勢仍然嚴峻。

元龜三年（一五七二年）九月，信長向義昭送去意見書「異見十七箇條」，雙方的對立深化。同年十二月二十二日，武田信玄在三方之原之戰中擊敗織田·德川聯合軍。這些周邊情勢的變化被認為是促使義昭選擇與信長決裂的背景。

元龜四年（一五七三年）二月十三日，義昭決意反信長舉兵，向朝倉·淺井·武田等發出御內書。三月七日，義昭拒絕接受信長的人質並宣佈斷交。

信長於三月二十九日至三十日上洛。義昭在二條御所防守，進行先發制人的攻擊。四月二日至四日，信長焚毀洛外與上京，義昭則通過朝廷尋求講和。四月七日，在正親町天皇的敕命下講和成立。

春季的這場對立在未出現決定性勝負的情況下平息。義昭的地位未受損，但將軍需藉朝廷仲介求和的事實反映出信長的優勢地位。

七月，在槇島城再次舉兵

講和三個月後的七月二日，義昭將二條御所交予家臣，移駐宇治的槇島城。翌日三日，義昭破棄講和並在槇島城舉兵。

信長於七月七日入京，包圍二條御所。二條御所的守備兵紛紛投降，七月十二日三淵藤英開城。信長隨即將兵力轉向義昭據守的槇島城。據傳佐和山建造的大船被用於琵琶湖渡航，船長三十間（約五十四公尺）、寬七間（約十二公尺）。

槇島城為山城國宇治五箇莊所在的城池。城址臨宇治川河流，織田軍於七月十八日分兩路渡過宇治川進攻城池的過程說明了這座城靠河流防守的特點。義昭將二條御所交付家臣後，選擇遠離京都中心的這座城池據守，採取了依靠河流與城防守的策略，而非在京都市街作戰。

七月十八日，槇島城的攻防

七月十八日巳時刻（上午十時左右），織田軍包圍槇島城。織田軍分兩路渡過宇治川，四方圍攻。織田方的將領有信長以外的細川藤孝、荒木村重、佐久間信盛、蜂屋頼隆等。兵力方面，織田軍約七萬，義昭方約三千七百，其中眞木島昭光、三淵藤英、伊勢貞興等加入義昭方。然而這些數字因史料與解說而異，並無確定數值。

受到攻擊的義昭申請講和而投降。信長饒了義昭的性命，但作為講和條件，令其獻出當時僅兩歲的嫡子義尋為人質。此時已明顯可見將軍已失去支撐京都的軍事力量。

義昭的放逐與元龜至天正的改元

義昭於七月十九日退出槇島城，經過枇杷莊，二十日進入河內津田。途中據稱遭一揆搶掠御物。二十一日獲本願寺兵丁警衛，進入三好義繼的若江城。信長將槇島城委任細川昭元後回京。

七月二十八日，朝廷應信長之請改元從元龜至天正。改元發生在義昭離京直後，標誌著新時代的開端。

室町幕府的「事實上終焉」與其後

槇島城之戰多被解釋為室町幕府實質上滅亡的標誌。然而義昭並未被朝廷解任征夷大將軍，將軍之位與從三位·權大納言的位階皆保持不變。因此才加上「事實上」這樣的修飾詞，幕府制度並未在一日內消亡。作為將軍在任的終止被設定為天正十六年（一五八八年），其間將軍之位始終留存於義昭。

義昭其後從若江城經堺下至紀伊，滯留於由良的興國寺。天正四年（一五七六年）二月，義昭投靠毛利輝元移至備後的鞆町，獲毛利氏庇護。此時期義昭周邊集聚舊奉公衆等百餘名，有時被稱為「鞆幕府」。義昭任命輝元為副將軍，同年十一月賜予足利氏的桐紋。

義昭移駐鞆的背景中也牽涉毛利氏的事情。毛利輝元在義昭被逐出京都後，在與信長的同盟關係間搖擺。最初選擇避免與信長全面開戰，也參與了促使義昭回京的交涉。義昭動座至鞆的事先未告知毛利輝元，輝元對應感到困擾。其後天正四年（一五七六年）五月毛利氏表明反信長立場，與信長的同盟破裂。

豐臣政權確立後義昭回京，被認可槇島一萬石領地。號昌山道休而出家，正式辭去將軍之位。卒年為慶長二年（一五九七年）八月二十八日。槇島既是義昭最後據守的城池之名，也是義昭其後領有的地所。

元龜四年與天正元年為同一年份，西曆相當於一五七三年。七月二十八日的改元為分界線，同一年份的年號名稱從元龜變更為天正。