Rikkoku Gohon: Die historische Hierarchie der Schwertproduktionsregionen und Materialqualität, die in Spät-Heian-Japan gegründet wurde
* Bild nur zu Illustrationszwecken.Inhaltsverzeichnis
Was ist Rikkoku Gohon? — Der ursprüngliche Standard für die Qualitätsbewertung japanischer Schwerter
"Rikkoku Gohon" (六国五本) bezieht sich auf ein hierarchisches System der Qualitätsbewertung für japanische Schwerter hinsichtlich ihrer Produktionsregion, Materialien und Schmiedetechniken, das sich von der späten Heian-Periode bis zur frühen Kamakura-Periode entwickelt haben soll. Dieses Konzept nimmt eine wichtige Position in der Schwertkulturbewertung ein und bleibt ein tiefgründiges Thema der laufenden Debatte in der modernen Schwertforschung bezüglich seiner Etablierungsperiode und seines Inhalts.
"Rikkoku" (六国, oder "Sechs Länder") bezieht sich auf sechs Provinzen unter dem Ritsuryō-System, die als besonders ausgezeichnete Schwertproduktionsregionen galten. Allgemein sind diese sechs Provinzen Yamashiro, Yamato, Bizen, Sagami, Mino und Echizen, wobei einige Texte Satsuma durch Sagami ersetzen, und die aufgeführten Provinzen sind nicht immer konsistent. "Gohon" (五本, oder "Fünf Kategorien") soll eine Hierarchie von Schwertmaterialien darstellen, obwohl spezifische Details in alten Dokumenten dünn gesät sind und häufiger durch spätere Bewertungsdokumente und mündliche Überlieferung vermittelt werden.
Aufschlüsselung der sechs Länder — Warum diese sechs Produktionszentren ausgewählt wurden
Jede der sechs ausgewählten Provinzen verfügte über geografische und technische Hintergründe, die eine ausgezeichnete Schwertkultururel förderten.
| Land | Große Schulen/Schwertschmiede | Charakteristiken |
|---|---|---|
| Yamashiro-Provinz (Kyoto) | Awataiguchi, Sanjo und Rai Schulen | Das Zentrum der Hofkultur mit Fokus auf Heian-kyo, florierend als Schwertversorgungszentrum für Hofadel, Krieger und Tempel. Sie ist bekannt für ihren zarten und eleganten Stil. |
| Yamato-Provinz (Nara) | Tegaki, Senshuji-in, Taima, Hōshō, Shirikake (die fünf Yamato-Schulen) | Ein Zentrum der Schwertproduktion seit alten Zeiten, wo viele Gruppen von Schmieden mit großen Schreinen und Tempeln verbunden waren. Sie produzierte zahlreiche einfache, aber hochpraktische Schwerter. |
| Bizen-Provinz (heute östliche Okayama-Präfektur) | Schwertschmiede mit Fokus auf Osafune | Bekannt als Japans größtes Schwertproduktionszentrum. Die natürliche Umgebung im Yoshii-Flusstal, reich an Eisensand, Holzkohle und Wasser, war für das Schwertschmieden geeignet, und eine große Industrie entwickelte sich. Der choji-midare hamon, charakteristisch für Bizen-den, ist weltweit bis heute höchstgeschätzt. |
| Sagami-Provinz (Kanagawa) | Yukimitsu, Masamune, Sadamune und andere (Gründer von Soshu-den) | Positioniert als Zentrum des Samurai-Regimes als Sitz des Kamakura-Shogunats. Soshu-den, charakterisiert durch dramatisches itame Korn in der jigane und starke nie in der hamon, übte einen enormen Einfluss auf die Schwertherstellung in späteren Perioden aus. |
| Mino-Provinz (Gifu) | Schwertschmiede mit Fokus auf Seki | Ein Produktionszentrum, das während der Muromachi-Periode aufstieg, lieferte Schwertschmiede in großen Mengen. Sie zeichnet sich durch Schmiedetechniken aus, die wiederholtes Falten und helle, scharfe hamon betonten, und war bei Sengoku-Kriegsführern weit beliebt. |
| Echizen-Provinz (Fukui) | Echizen Yasitsugu und andere | Relativ ein neueres Produktionszentrum unter den sechs Provinzen, etablierte aber eine hohe Position als offizieller Schmied für das Shogunat. |
Das Konzept von Gohon — Materialqualitätshierarchie
Das Konzept von "Gohon" ist noch zweideutiger im Vergleich zu "Rikkoku" und schwer definitiv zu definieren. Es wird angenommen, dass Eisensandproduktionsregionen, die für die Erzeugung von hochwertigem tamahagane bekannt sind (wie solche mit Eisensiebung in den Chugoku-Bergen), oben in der Hierarchie positioniert waren, mit minderwertigem Eisen unten. Der spezifische Inhalt von Gohon variiert je nach Quelle, mit verschiedenen Klassifikationen einschließlich tamahagane, Gusseisen, Messerstahl und Nanban-Stahl.
Die Qualität von Materialien wurde lange Zeit als Faktor hervorgehoben, der direkt mit der endgültigen Leistung von Schwertern verbunden ist. Tamahagane produziert jigane, die weniger anfällig für Bruch und Biegung ist, weil es weniger Variation im Kohlenstoffgehalt und weniger Verunreinigungen aufweist. Andererseits wurden Techniken zur Kombination von Eisen mit unterschiedlichen Eigenschaften, wie Gusseisen und Nanban-Stahl, in verschiedenen Regionen entwickelt und sollen selektiv basierend auf Erfahrung und Intuition des Schwertsmieds verwendet worden sein. Solche Unterschiede in der Geschicklichkeit der Materialauswahl sollen Stillvariationen zwischen verschiedenen Produktionszentren beeinflusst haben.
Rikkoku Gohon und die Nachfragestruktur der Samurai-Gesellschaft
Warum wurden diese regionalen Hierarchien so bewusst anerkannt? Dahinter lag die Tatsache, dass Schwerter nicht nur Waffen waren, sondern Symbole des Status und der Familienachtung eines Samurai. Es wird angenommen, dass, wenn mächtige Samurai-Familien und Tempel ihre Aufträge bei bestimmten Produktionszentren und Schmieden konzentrierten, der Ruf dieser Zentren weiter wuchs, was eine Struktur schuf, in der Nachfrage und Ruf sich gegenseitig verstärkten.
Darüber hinaus werden Unterschiede in Klima, Boden und Wasserqualität zwischen Regionen von Eisensand und Holzkohle beeinflusst, was in der Bildung unterschiedlicher jigane Charakteristiken (jihada) in verschiedenen Regionen resultierte. Diese regionalen Unterschiede wurden zu Hinweisen für spätere Bewerter, um zu unterscheiden, "aus welcher Provinz kommt diese jigane", und dies wird als einer der Gründe angesehen, warum das Gerüst der Sechs Länder praktisch nützlich blieb.
Historischer Hintergrund der Heian- und Kamakura-Perioden
Die Periode von der späten Heian bis zur Kamakura-Ära, als das Konzept von Rikkoku Gohon geformt wurde, war ein Zeitalter, in dem der Aufstieg der Samurai-Klasse mit einem starken Anstieg der Schwertanfrage zusammenfiel. Mit dem Aufkommen von Kriegergruppen wurde der Unterschied in der Schwertqualität direkt mit dem Samurai-Überleben verknüpft, was die Bildung einer Bewertungsachse von "welche Produktionsregion-Schwerter sind überlegen" zu einer unvermeidlichen Entwicklung machte. Während der Insei-Periode entstand ein Sinn für Hierarchie bezüglich dessen, welche Provinz-Schwertschmiede als "Meisterkünstler" anerkannt wurden, das wird angenommen, zu regionalen Bewertungssystemen entwickelt zu haben. Da autoritäre Verbraucher wie der Hof, Krieger-Familien und größere Tempel Qualitätsunterschiede zwischen Produktionsregionen identifizierten und bewerteten, erwarb dieses System eine feste Autorität.
Einfluss auf die Bewertungskultur — Das Vermächtnis von Rikkoku Gohon
Das Konzept von Rikkoku Gohon wurde vom Edo-Zeit an in der Schwertbewertungskultur tiefgreifend verwurzelt. Schwertbewerter einschließlich der Honami-Familie verwiesen auf Kenntnisse von Rikkoku Gohon bei der Schätzung des Ursprungs eines Schwertes, und verfeinierten Techniken zur Eingrenzung der Produktionsregion basierend auf der Schwertform, jigane und hamon Charakteristiken.
Dieses konzeptionelle Gerüst wurde entwicklungsgeschichtlich in der modernen Schwertforschung als das "Gokaden" Konzept geerbt — die fünf großen Traditionen von Yamashiro-den, Yamato-den, Bizen-den, Soshu-den und Mino-den. Das Gokaden kann als eine Umorganisation der Sechs Länder mit entferntem Echizen verstanden werden, mit Betonung von Soshu-den als Synthese verschiedener Traditionen.
Wie man Rikkoku Gohon in der modernen Schwertbewertung interpretiert
In der modernen Schwertbewertung beginnt die Herkunftsschätzung immer noch damit, "welcher Tradition gehört dies an" zu bestimmen. Die Technik der Herkunftsschätzung aus den kombinierten Charakteristiken von jigane jihada, hamon Mustern und nakago Veredelung ist nichts anderes als das Ergebnis einer ununterbrochenen Vererbung der Qualitätsbewertungstradition, die in den Heian- und Kamakura-Perioden begann.
Wenn man ein Schwert würdigt, ist der grundlegende Ansatz zunächst, das auf dem nakago eingravierten Zeichen zu verwenden, oder, wenn es keine Signatur gibt, die Zuschreibung (kiwame), die in einem Echtheitszertifikat oder Papier verzeichnet ist, zu verwenden, um zu bestimmen, welcher Tradition und regionalen Abstammungslinie das Werk angehört. Wenn Sie dann die Interessenspunkte vergleichen — ob die jigane jihada itame oder masame ist, ob die hamon suguha oder midare ist, und ob nie oder nioi vorherrschend ist — gegen die regionalen Charakteristiken, die seit Rikkoku Gohon akkumuliert haben, hilft dies Ihnen, den historischen Hintergrund, den ein einzelnes Schwert trägt, tiefer zu verstehen.
Rikkoku Gohon ist weit davon entfernt, nur eine historische Klassifikation zu sein, ein fundamentales Konzept in der Schwertkultur, insofern als es einen epistemologischen Rahmen für die Interpretation des ästhetischen Wertes japanischer Schwerter bereitgestellt hat. In TOUKENAZAs Online-Katalog können Sie Schwerter mit Bezug auf solche Klassifikationen nach Produktionsregion und Tradition durchsuchen.
