偽銘的種類與鑑定——日本刀業界所面臨的在銘刀真偽判定與排除偽銘之實務

何謂偽銘——潛藏於在銘刀中的「謊言」之歷史

在評估日本刀的價值時，刻於莖（nakago）上的刀工銘文，是最重要的判斷依據之一。刻有名工銘文的刀劍，市場上有時可達數百萬至數千萬日圓的售價，如此巨大的經濟價值，便成為偽銘滋生的溫床。偽銘（gimei）是指並非刀工本人所刻的真實銘文，而是事後由他人鑿刻或竄改的銘文。

偽銘的歷史與日本刀本身的歷史並行。江戶時代便已出現「名刀熱潮」，冠有正宗、長光、義弘等著名刀工之名的刀劍大量流通。本阿彌家所發行、被稱為「折紙（origami）」的鑑定書——若無此書便不被承認為名刀的慣例之所以形成，也是對抗偽銘橫行的對策。即便在現代，未通過NBTHK或日刀保審查的在銘刀中，仍有一定比例含有偽銘，鑑定第一線為排除這些偽銘投入了大量精力。隨著網路拍賣與海外市場的擴大，對偽銘風險的認識愈發重要。

偽銘的主要分類——五種類型

偽銘依製作手法與動機，大致可分為五類。

鑑定師所使用的偽銘辨別方法

偽銘的鑑定，從刀身的作風鑑定與銘文的書風、雕刻方式兩個軸向進行。

• 與刀身的整合性確認：此為首要基本。例如，若一把具有備前傳特徵地鐵（板目肌、丁子亂刃文）的刀身上，刻有相州傳名工正宗的銘文，則立即引發疑點。正宗的作刀以沸（nie）工地鐵與獨特的互目亂為特徵，在備前肌的刀身上，物理上無從成立。
• 銘文書風分析：與各刀工固有的字形、鑿子入刀方式、雕刻深度、字距等資料庫進行比對。參照自本阿彌家以來的押形（oshigata）文獻，以及NBTHK所累積的審查資料。江戶中期以後的刀工筆跡特徵保存較為豐富，但古刀期的刀工參照資料較少，判定較為困難。近年押形資料的數位化亦有所進展，使更精密的比較成為可能。
• 鑿痕觀察：此為重要線索。江戶以前的刀工所使用的鑿子多為鑿（nomi）型的寬幅者，雕刻截面有呈U字型的傾向。近代以後偽造者多呈V字型截面，以放大鏡觀察有時可加以判別。
• 鏽蝕生成模式：不可忽視。真實的古代銘文，銘文溝槽內部與莖表面附著同等程度的舊鏽，但事後偽造的偽銘，溝槽內部的鏽往往均勻地薄，或留有如人工著色般的不自然感。螢光X射線分析等非破壞性檢查技術應用於鑑定一事，在研究層面亦有所討論。

業界中偽銘的經濟與法律問題

偽銘為刀劍業界帶來嚴重的經濟損失。在銘刀與無銘刀之間有時產生數倍乃至數十倍的價格差距，偽銘交易中買方承受極大損害。尤其是海外買家增加的現代，以不熟悉日本鑑定文化的購買者為目標的詐欺性交易已成問題。

在法律層面，以「真正的在銘刀」為名銷售偽銘的行為，有可能觸犯詐欺罪（刑法246條）。事實上，過去確有業者因高價銷售偽銘刀而遭起訴的案例。然而，如古代出於善意而修復的後銘等，「是否為偽銘」難以判斷的案例亦多，法律判斷取決於個別情況。

日本刀商組合及業界團體推薦會員在刀劍交易中出示鑑定書，並非正式地鼓勵將未經NBTHK審查的在銘刀以「無銘相當」的形式進行交易。此舉雖為業界自主確保透明度的努力，但無法律強制力，貫徹上亦有其極限。

降低偽銘風險——購買者應採取的實務對策

購入在銘刀時，進行以下的階段性確認有助於降低風險。

1. 確認是否附有NBTHK或日刀保的鑑定書：兩機構均對在銘刀的銘文真偽進行綜合審查，獲授「特別重要刀劍」、「重要刀劍」等等級的刀劍幾乎確定並非偽銘。惟鑑定書本身亦存在偽造，因此最好向機構查詢發行編號以進行確認。
2. 向多位鑑定家諮詢：即使1名鑑定家判斷為「真實銘文」，另一位專家持不同意見並不罕見。高額交易中，取得多位第二意見已逐漸成為業界慣例。
3. 以無銘的視角評估價值：即使銘文真偽存疑，若刀身製作優良，作為無銘刀仍可獲得一定的價值認定。在知悉偽銘風險的情況下購入，並以「忽略銘文的作刀評估」為基準進行交易，亦是經驗豐富的收藏家所採取的選項之一。

TOUKENZA的線上目錄中刊載的刀劍，可與出品者資訊一併瀏覽。鑑定書的有無及狀態可於商品詳細頁面確認，如有不明之處，建議透過諮詢表單提出詢問。