最新消息 — 最新入荷資訊請查閱商品目錄。 查看 →
※圖片為示意圖。天文12年(1543年),據傳葡萄牙人乘船漂流至種子島(鹿兒島縣),將鐵砲(火繩銃)帶入日本。這便是通說所稱的「鐵砲傳來」。此外,關於傳來的年代與路徑,近年亦有異說提出,但以種子島為關鍵節點的理解迄今廣為接受。
傳來的鐵砲是以點燃的火繩引燃發射藥的火繩銃。其威力與射程在許多場合超越弓箭,但裝填彈藥耗時、難以連射,且在雨天或潮濕環境下易於失效。由於火繩的火焰不能熄滅,夜間作戰時火光反而會洩露己方位置,亦是一大弱點。正因這些特性,鐵砲並非能獨立完結戰鬥的武器,而是需與槍、弓、刀配合方能發揮威力的「複合兵器」。在思考鐵砲傳來後合戰與刀劍的關係時,這一視角不可或缺。
據傳島主種子島時尭(Tanegashima Tokitaka)購入2挺鐵砲,並命領內鍛冶仿製。砲管底部的螺紋加工技術是一大難題,但克服之後成功國產化,鐵砲開始在和泉的堺、近江的國友等地各地量產。戰國大名競相引入鐵砲,戰術與築城方式隨之發生重大變化。
鐵砲大量運用的重要節點,常被提及的是天正3年(1575年)的長篠之戰。織田信長、德川家康的聯合軍在設有馬防柵的陣地中配置鐵砲隊,擊潰武田勝賴的軍隊。然而,關於「三千挺三段擊」這一著名描述,有研究指出其中存在後世軍記的誇張與渲染,細節需謹慎看待。即便如此,野戰築城與鐵砲相結合的防禦性運用確實發揮了威力,廣獲認可,對此後合戰的形態與城堡的構造產生了重大影響。
即便鐵砲成為主力武器,日本刀也並未立即變得無用。合戰並非僅靠遠距離射擊便能決勝,最終仍免不了斬入敵陣的接近戰、組討、取首級等局面。在這類近身戰鬥中,刀與脇差依然承擔著重要的角色。
況且,戰國時代規模擴大的合戰動員了包括足輕在內的大量士兵,催生了對量產「數打(kazuuchi)」實用刀的需求。鐵砲、槍、刀各自在不同場合分工使用,形成了複合性的武器體系。關於戰國時期武器的調度實況,戰國時代的武器調度與刀劍價格一文亦可供參考。
在考察戰國時期刀劍生產時,「數打」與「注文打」的區別至關重要。數打是應對合戰需求的量產品,備前長船、美濃關等大產地輸出了大量實用刀。另一方面,注文打是應武將個別訂製、精心鍛打而成的作品,品質上乘者至今仍備受高評。即便是同一時代的刀,因生產背景的不同,性格亦大相逕庭。這項區別是觀察室町後期至戰國時期的刀(即所謂末古刀)的基本視角。關於足輕與刀的關係,亦請參閱室町中期的足輕與刀。
鐵砲的出現,使刀劍從「主要決戰兵器」的地位相對化,同時也為象徵武士身份與禮節的刀的意義,在邁向和平的江戶時代過程中愈加凸顯,奠定了基礎。也可以說,鐵砲傳來間接準備了從戰場工具到武家魂魄這一漫長變化的起點。
據稱在鐵砲傳來前後,即室町後期的刀中,呈現出反映戰法變化的特徵。第一,取代馬上揮舞的太刀,刃朝上插腰、可迅速拔刀出擊的打刀成為主流。第二,考量到單手操作的需要,尺寸緊湊、形態輕快的作品居多。第三,可見刀身前端反曲增強的「先反」形態。實際觀賞時,若留意形態、尺寸及反的位置,便能由此想像該刀所處時代的戰鬥方式。
「鐵砲傳來後刀就過時了」這一簡單的圖式,與實際情況並不相符。雖有研究指出弓矢、鐵砲、槍等在合戰傷亡原因中佔有較大比重,但刀作為護身、接近戰及身份標誌,始終是不可或缺的存在。各種武器各司其職,新式武器並非一夜之間便取代了舊式武器。這種多重性,正是思考戰國時期武器文化的關鍵所在。
對戰國時期刀劍文化及武器變遷有興趣的方,可一併參閱TOUKENZA的專欄與刀劍一覧,了解各時代刀的角色變化。