戰國合戰中刀劍的實態——太刀、打刀、脇差的場面別運用與實戰真相

戰國時代（1467〜1615年）是日本史上戰亂最為激烈的時代。在這個時代，日本刀既非美術品，也非禮裝飾品，而是純粹以性命相搏的實戰工具。然而在現代刀劍愛好者之間，「戰場上太刀、打刀、脇差究竟如何分別使用」這一基本疑問，卻意外地少有人討論。本文以一次史料、兵學書及考古學知見為基礎，解明戰國合戰中刀劍的實態。

戰國合戰的實態——刀並非主要武器

首先確認一個重要前提。戰國時代合戰的主力武器是「槍」與「弓矢」，「鐵砲」則是天文年間（1543年）以後才加入的。刀劍成為戰場主角，僅限於特定條件齊備的場面。

分析「信長公記」等合戰記錄可知，戰傷中大多為槍傷、矢傷、鐵砲傷，刀傷的比例甚低。江戶時代的兵學書中，也可見到「野戰以槍為主，刀為輔」之意旨的記述。

那麼，刀在哪些場面中發揮作用？大致分為以下四種情況。

• 組打中的致命刺擊
• 城內、室內的近接戰
• 敗走途中的追擊
• 首級取

太刀——騎馬武將的威光與儀禮

太刀是刃部朝下佩掛於腰間的刀，曾是平安〜鎌倉時代的主流武器，但至戰國時代其用途已有所轉變。

戰國時代太刀在實戰中發揮作用的主要場面是「騎馬突擊、追擊」。騎馬武將從馬背上向敵人砍殺時，垂掛於腰間的較長太刀（刃渡70〜80cm以上）十分有效。「引斬」——利用馬匹動勢邊拉帶斬的技法——是充分發揮太刀長度與反的騎馬專用技術。

然而進入戰國末期，較諸騎馬個人戰，足輕集團的槍衾戰術成為主流，太刀的作用愈加受限。許多戰國武將雖將太刀珍視為禮裝與格式的象徵，但在實戰中使用打刀的情況愈來愈多。

太刀之中，「野太刀、大太刀」具有特殊用途。這種刃渡達90〜120cm的巨刀，據說可用於戰陣中的威懾、斬斷敵馬腿部、破開城門等。然而實際上，僅是扛著它在戰場移動便需耗費相當體力，能夠靈活運用的武將極為有限。

打刀——戰國士兵的標準裝備

打刀是刃部朝上插於腰帶的刀，自室町中期以後迅速普及。在戰國時代的實戰中，是汎用性最高的刀劍。

打刀適合實戰的原因有數點。第一是「拔刀動作的速度」。刃部朝上插於腰帶，可以右手握柄、左手同時推出鞘，一口氣拔出邊斬的「拔付」成為可能。對於佩掛於腰間的太刀而言，同樣迅速的拔刀動作則難以實現。

第二是「操控靈活性」。打刀的標準刃渡約為二尺三寸（約70cm），比太刀更短更輕。在狹窄的城內或林間的白刃戰中，比過長的太刀更易於使用。

戰國足輕的裝備以打刀得以普及，但品質參差不齊。被稱為「數打物」的量產品，與個別訂製的名刀相比，鋼的品質與刃的打磨都較為遜色，有的砍了數下刃便變鈍。向名刀工的「訂製打」價格高昂，只有上級武將才能取得。

在組打場面中，多是拔出打刀刺向對手，或換持短刀。對身著鎧甲的對手「斬擊」效果有限，刺入鎧甲縫隙的「突刺」才是有效手段。

脇差——近接戰的王牌與「致命刺擊」

脇差是刃渡在一尺（約30cm）以上、二尺未滿的刀，是與打刀搭配使用的「大小」組合中的輔助刀。江戶時代具有武士身份象徵的禮裝意義，但在戰國時代則純粹是實用性的近接戰鬥兵器。

脇差最大的實戰用途是在「組打」中使用。組打是身著甲冑的武士互相糾纏時的格鬥戰，像打刀那樣長的刀反而礙事。在此場面中，拔出脇差（或短刀），將其刺入鎧甲頸部周圍、腋下、面頰（menpo）縫隙等處的技法被廣泛運用。

「首級取」作業中也使用了脇差。戰國時代，將討取的敵首作為憑證帶回，是武功的證明，也是重要的慣例。留有記錄顯示，這一切斷作業使用了小型的脇差或短刀。

此外，脇差作為騎馬武將落馬時的護身武器也至關重要。是在無法使用槍或長刀（naginata）的情況下最後的武器。

場面別運用的實際情況

按合戰的流程整理刀劍的使用方式如下。

總結——刀是「最後的武器」，也是「武士的驕傲」

在戰國時代的合戰中，刀劍「並非主要武器，而是輔助、最終手段」這一事實，對現代刀劍愛好者而言或許出乎意料。然而弔詭的是，正因如此，「刀的品質」才與武士的驕傲直接相連。

槍折斷之時，弓矢耗盡之時，陷入組打之時——最後最後所依賴的，是腰間那一把刀。那把「最後的武器」是否值得信賴，直接關係到性命。向名刀工訂製打受到高度評價的原因之一，正在於這種實戰中的高度可靠性。

太刀對應格式與騎馬戰，打刀對應汎用近接戰鬥，脇差對應組打與致命刺擊——在理解各自角色的基礎上欣賞刀劍，對刀身形態、尺寸及鋼的性質的理解將大為加深。