個銘與無銘的日本刀——銘的有無如何影響價值與鑑定

銘是刀的「身分證明書」

刻於日本刀莖（nakago）上的銘，是製作該刀的刀工署名。以「○○國住△△作」「天下一△△」等形式刻入的銘，具有超越單純識別資訊的意義。銘是刀工對自身作品負責的宣言，也是證明該刀出處的憑證。

一方面，沒有銘的刀——無銘——在現存日本刀中佔有相當數量。原因各異：莖因磨上（suriage）而縮短時銘文隨之消失、刻意不打銘、或銘文因鏽蝕損傷而難以辨識等情況皆有之。

因磨上而消失的銘——從大太刀到打刀

無銘刀產生最常見的原因是「磨上（suriage）」。南北朝時代大為流行的大太刀與太刀，自江戶時代以後，為縮改成便於攜帶的打刀或脇差，而對莖進行截短改造。這一工程中一旦莖的部分被切除，刻於其上的銘也隨之失去。

尤其是南北朝時代的名刀多為大型作品，其後經磨上而成為無銘者甚多。鎌倉時代優秀的古刀，在戰國時代至江戶時代間因實用改造而失去銘文者亦不在少數。

無銘亦名刀——「名物無銘」的世界

無銘並不一定意味著價值低下。正因有「名物無銘」一詞，歷史上著名的刀劍中存在許多無銘者。

被列為天下五劍之一的「童子切安綱」，是現藏於東京國立博物館的國寶太刀，其修長莖上所打之銘僅「安綱」二字，制作年代與產地的詳情則由刀工傳承與鑑定加以確認。另如「鬼丸國綱」等，雖因磨上而失去銘文，卻能由傳承與刃文特徵確認作者的名刀不在少數。

在日本美術刀劍保存協會（NBTHK）的審查中，無銘刀以「作者不詳」或「○○傳」「○○風」等形式分類評價，由刃文、地鐵、形狀推定的作者與時代記載於鑑定書中。

銘的有無與市場價格

在刀劍市場中，銘的有無對價格形成有極大影響。一般而言，同等品質與年代的刀，有個銘的作品往往比無銘品更易獲得高價。這是因為銘使作者得以確認，該刀工的評價與知名度得以加算於價格之上。

然而，即便是著名刀工的銘，也存在偽銘的可能性，這使鑑定更加複雜。冠以歷史名工——正宗、義弘、鄉義弘等名號的偽銘刀自江戶時代以來被大量製作，NBTHK的重要刀劍審查中亦會進行偽銘判定。確認為偽銘的刀劍，有時會被改記為「無銘」。

反之，雖為無銘，卻由地鐵、刃文、形狀鑑定為著名刀工作品的刀，有時比帶有偽銘的同一刀工作品更能獲得高價。「正宗偽銘不如正宗無銘可信」是刀劍業界常被談及的悖論。

讀銘的實踐——個銘鑑賞的樂趣

有個銘的刀劍，藉由解讀銘文可使鑑賞更添深度。「國」「住」「作」「以」等銘文中使用的漢字多為定型，然而各刀工的字體與字形習慣則是個性的表現。

銘的雕刻亦有技藝，使用鑿在莖上刻字時的刻法——深度、寬度、鑿的種類——有時可讀出刀工的熟練程度。此外，比較同一刀工的多件作品，有時能由銘的字體變化推定制作時期（前期、中期、後期作）。

銘的真偽判定——識破偽銘的視角

在日本刀的鑑定中，銘的真偽判定是重要課題。由於有名工銘文的刀可獲高價，後代在其上加刻偽造銘文的「偽銘刀」自江戶時代以來被大量製作，由來已久。

識破偽銘的視角有以下幾點。

• 銘的鏽色與莖整體的鏽色是否一致。事後雕刻的銘，有時會呈現與莖的年代變化不同的鏽色。
• 雕刻痕跡的深度及切口斷面形狀是否與同時代刀工的雕法一致。
• 字體、字形及銘文的構成與已知作例對比是否整合。

NBTHK的審查員與本阿彌家的鑑定士，憑藉鑑覽大量實物的經驗判斷銘的真偽。隨著數位技術的進步，利用X線及3D表面解析來驗證雕刻痕跡年代性的手法也逐漸被導入。

銘的存在是刀劍魅力的一部分，但不過度依賴真偽不明的銘，而以鑑賞刀身本身的美與技藝為姿態，可說是長期深化日本刀鑑賞的正道。

總結——銘是入口，本質在刀身

個銘或無銘是刀劍評價的重要因素，但那終究只是評價的入口。刀劍最終的價值，由地鐵的美麗、刃文的景色、反與姿的平衡等刀身本身的品質所決定。銘為通往作者的路標，但不過度依賴銘，培養直接鑑賞刀身的眼力，才是日本刀鑑賞的醍醐味。