Arten von Gimei und Authentifizierung: Der Ansatz der Schwerterindustrie zur Erkennung falscher Signaturen
* Bild nur zu Illustrationszwecken.Inhaltsverzeichnis
Was ist Gimei? — Eine Geschichte von „Lügen", die in signierten Klingen verborgen sind
Bei der Bewertung von japanischen Schwertern ist die Signatur (mei) des Schmieden, die in den nakago eingraviert ist, einer der kritischsten Faktoren bei der Beurteilung. Klingen mit den Signaturen von Meisterschmieden erzielen auf dem Markt oft Preise von Millionen bis zu Zehntausenden Millionen Yen, und dieser erhebliche wirtschaftliche Wert ist zu einem Nährboden für gefälschte Signaturen geworden. Eine gefälschte Signatur (gimei) bezieht sich auf eine Signatur, die nicht authentisch ist—eine, die von jemandem anderem als dem ursprünglichen Schmied nach der Herstellung der Klinge eingraviert oder verändert wurde.
Die Geschichte der gefälschten Signaturen verläuft parallel zur Geschichte der japanischen Schwerter selbst. Bereits in der Edo-Periode kam es zu einem „Ruhm-Boom", und Schwerter mit den Namen renommierter Schmieden wie Masamune, Nagamitsu und Yoshihiro zirkulierten auf dem Markt. Die Gewohnheit, die sich entwickelte, wonach ein Schwert ohne ein Authentifizierungszertifikat namens „orisashi", das von der Honami-Familie ausgegeben wurde, nicht als berühmt anerkannt werden konnte, war selbst eine Gegenmaßnahme gegen die Verbreitung von gefälschten Signaturen. Auch heute enthalten signierte Klingen, die die Kontrolle durch die NBTHK oder die Nihontō Preservation Society nicht bestehen, gefälschte Signaturen in einer bestimmten Quote, und die Authentifizierungsfront konzentriert erhebliche Energie auf deren Ausschluss. Mit der Expansion von Internet-Auktionen und Überseemarkten ist das Bewusstsein für gimei-Risiken wichtiger denn je geworden.
Hauptklassifizierungen von Gimei — Fünf Muster
Gimei kann basierend auf Herstellungsmethoden und Motiven in fünf Arten eingeteilt werden.
| Klassifizierung | Merkmale |
|---|---|
| ①Nochi-mei | Eine Signatur, die später zu einem unsignierten Schwert hinzugefügt wurde. Das Schwert selbst ist oft ein authentisches Altertum oder berühmtes Schwert, und das typische Beispiel ist die Hinzufügung einer falschen Signatur zu einem unsignierten Werk eines Meisterschmieden, um seinen Wert zu erhöhen. Ein Diskrepanz zwischen dem Alter der nakago und der Neuheit der Signatur entsteht leicht, was diese Art für Authentifizierer relativ leicht zu erkennen macht. |
| ②Kaisan-mei | Eine authentische Signatur eines relativ unbekannten Schmieds, die durch Nachgravieren in den Namen eines renommierten Schmieds verändert wird. Zum Beispiel das Ändern von „Nobufusa" zu „Nobuhide"—Veränderungen zwischen Schmieden mit ähnlichen Charakterformen sind häufig. Wenn dies mit altem Rost durchgeführt wird, wird die Unterscheidung schwierig. |
| ③Togidashi-mei | Eine Technik des Polierens des nakago, dessen Signatur durch Rost oder Schmutz unleserlich geworden ist, wodurch der Anschein erweckt wird, eine zuvor unbekannte Pinselstrichlinie zu entdecken. Wenn die Polierungsspuren zu gleichmäßig sind, nimmt der Verdacht zu. |
| ④Daitsuke-mei | Der Austausch eines nakago aus einem anderen Schwert, mit einem anderen Klingenkörper, der angebracht wird. Das Alter und die Stilmerkmale des nakago und des Klingenkörpers stimmen oft nicht überein, und die Position der Pflochlöcher und der Grad der nakago-Korrosion werden zu wichtigen Bewertungsfaktoren. |
| ⑤Keizu-shasho-mei | Das Annehmen der Identität eines historisch dokumentierten Schmieds aus einer etablierten Linie, aber mit wenigen erhaltenen Werken, und das Eingravieren einer falschen Signatur auf ein unsigniertes Schwert mit ähnlichen Stilmerkmalen. Fälle richten sich oft auf Provinzschmieden mit begrenzt historischen Aufzeichnungen. |
Wie Authentifizierer Gimei unterscheiden
Die Bewertung von gimei durch Authentifizierer wird entlang zwei Achsen durchgeführt: Untersuchung der Stilmerkmale der Klinge und Untersuchung des kalligraphischen Stils und der Gravurtechnik der Signatur.
- Konsistenzprüfung mit der Klinge: Dies ist grundlegend. Wenn beispielsweise eine Klinge mit dem charakteristischen jigane der Bizen-Tradition (itame-Haut und choji-midare hamon) eine Signatur von Masamune trägt, einem renommierten Meister der Soshu-Tradition, entsteht sofort Verdacht. Masamunes Klingen zeichnen sich durch nie-bearbeitetes jigane und charakteristischen gunome-midare hamon aus, die auf einer Bizen-artigen Klinge physikalisch unmöglich sind.
- Kalligraphische Analyse der Signatur: Der Vergleich wird anhand einer Datenbank mit den charakteristischen Charakterformen, dem Meißelwinkel, der Gravurtiefe und dem Abstand jedes Schmieds durchgeführt. Die Verweise enthalten oshigata-Dokumente aus der Zeit der Honami-Familie sowie gesammelte Authentifizierungsdaten der NBTHK. Referenzcharakteristiken sind relativ reichlich für Schmieden ab der Mitte der Edo-Periode vorhanden, aber weniger Referenzmaterialien existieren für Schmieden der ko-to (antike Klinge) Periode, was die Bewertung schwierig macht. In letzter Zeit hat sich die Digitalisierung von oshigata-Daten fortgeschritten, und präzisere Vergleiche werden möglich.
- Beobachtung von Meißelspuren: Dies ist ein wichtiger Hinweis. Meißel, die von Schmieden vor der Edo-Periode verwendet wurden, waren oft breite, meißelförmige Werkzeuge, die in den Gravurrillen zu U-förmigen Querschnitten neigen. Fälschungen, die nach der Moderne hergestellt wurden, weisen typischerweise V-förmige Querschnitte auf, die durch vergrößerte Beobachtung oft unterschieden werden können.
- Rostbildungsmuster: Dies darf nicht übersehen werden. Bei authentischen alten Signaturen sammeln sich Rost ähnlichen Alters in den Rillen der Signatur und auf der nakago-Oberfläche an; bei späteren Fälschungen ist der Rost in den Rillen gleichmäßig dünn oder behält eine künstlich gefärbte Unnatürlichkeit. Die Anwendung von zerstörungsfreien Testverfahren wie Fluoreszenz-Röntgen-Analyse auf die Authentifizierung wird auch auf Forschungsebene diskutiert.
Wirtschaftliche und rechtliche Fragen von Gimei in der Industrie
Gimei verursacht ernsthafte wirtschaftliche Verluste für die Schwertindustrie. Signierte Klingen erzielen oft Preise, die mehrfach bis zu dutzende Male höher sind als unsignierte Klingen, und Käufer erleiden erhebliche Verluste bei Transaktionen mit gimei. Besonders in der heutigen Zeit mit zunehmenden Auslandskäufern sind betrügerische Transaktionen, die auf Käufer abzielen, die mit der japanischen Authentifizierungskultur unfamiliar sind, problematisch geworden.
Rechtlich kann der Verkauf eines gimei als „authentische signierte Klinge" Betrug gemäß Strafgesetzbuch Artikel 246 darstellen. In der Tat gab es Fälle in der Vergangenheit, bei denen Händler, die gimei zu hohen Preisen verkauften, verfolgt wurden. Viele Fälle sind jedoch schwierig zu beurteilen—wie Signaturen, die in guter Absicht während der Restaurierung zu früheren Zeiten hinzugefügt wurden—und rechtliche Bestimmungen werden durch individuelle Umstände beeinflusst.
Der japanische Schwertverkaufsverband und Branchenorganisationen empfehlen Mitgliedern, Authentifizierungszertifikate bei Schwerttranskationen vorzulegen, und unterstützen inoffiziell den Handel signierter Klingen, die die NBTHK-Prüfung nicht bestanden haben, als „gleichbedeutend mit unsigniert". Dies ist ein Branchenbemühen zur Selbstregulierung, um Transparenz zu gewährleisten, aber es fehlt die Rechtsverbindlichkeit und hat Grenzen in seiner Durchsetzung.
Reduzierung des Gimei-Risikos — Praktische Maßnahmen für Käufer
Die Ergreifung der folgenden schrittweisen Vorsichtsmaßnahmen beim Kauf eines signierten Schwertes kann dazu beitragen, das Risiko zu mindern.
- Überprüfung des Vorhandenseins eines Authentifizierungszertifikats von der NBTHK oder Nihontō Preservation Society: Beide Organisationen führen umfassende Prüfungen durch, einschließlich Überprüfung der Authentizität von Signaturen auf signierten Klingen, und Schwerter, denen Noten wie „Besonders wichtiges Schwert" oder „Wichtiges Schwert" verliehen werden, haben praktisch kein gimei. Da jedoch gefälschte Zertifikate selbst existieren können, ist es wünschenswert, die Zertifikatnummer durch Kontakt mit der ausstellenden Organisation zu überprüfen.
- Konsultieren Sie mehrere Authentifizierer: Es ist nicht ungewöhnlich, dass verschiedene Experten unterschiedliche Meinungen haben, auch wenn ein Sachverständiger eine Signatur als authentisch beurteilt. Bei hochpreisigen Transaktionen ist das Einholen von zweiten Meinungen von mehreren Spezialisten zu einer etablierten Branchenpraxis geworden.
- Bewerten Sie den Wert als unsigniertes Schwert: Selbst wenn die Authentizität einer Signatur fragwürdig ist, wenn die Klingenqualität ausgezeichnet ist, wird sie als Wert eines unsignieren Schwertes anerkannt. Der Kauf mit Bewusstsein für gimei-Risiken und der Handel zu einem Preis basierend auf „Klingenbewertung unter Ignorieren der Signatur" ist eine Option, die erfahrene Sammler wählen.
Schwerter, die in TOUKENZAs Online-Katalog aufgeführt sind, können zusammen mit Verkäuferinformationen angezeigt werden. Das Vorhandensein und der Zustand des Authentifizierungszertifikats können auf der Produktdetailseite überprüft werden, und Anfragen zu unklaren Punkten werden durch das Kontaktformular empfohlen.
