薙刀到槍的轉變——戰國初期白兵武器主角更替的技術性與戰術性原因及實戰中的分別運用

薙刀全盛期——平安末〜鎌倉、南北朝的主力武器

薙刀在日本戰場上大放光彩的時代，是從平安末期到南北朝時代（14世紀）這段期間。在長柄前端裝有帶反的刀身的薙刀，能鎖定騎馬武者的馬腿，一邊旋轉身體一邊大範圍橫掃，作為斬擊武器發揮了強大威力。

描寫源平合戰的軍記物語中，有許多薙刀壯烈單打獨鬥的場景，正如辯慶在橋上收集千把太刀的傳說所示，薙刀作為這個時代的代表性武器也廣為庶民所知。

鎌倉時代，武家的訓練科目中納入了薙刀術，在南北朝動亂時期，步行武士的集團持薙刀突擊的戰術已然確立。這個時代的大型薙刀（大薙刀）刃長超過1公尺者亦不罕見，是需要體力與技術的高度武器。

薙刀的柄以橡木等堅硬木材製成，具有朝切先方向逐漸寬闊的特徵性刀身形狀。由於這種形狀，能夠藉助橫掃時的離心力產生沉重的一擊。另一方面，使用時需要相應的核心力量與熟練技術，即使在有限的武士階級中，精通薙刀術者也是受人敬重的存在。

薙刀擅長的戰鬥狀況，可列舉如下。

• 鎖定騎馬武者腿部的對騎馬戰
• 城內、寺院等通道受限空間的防禦戰
• 面對多名敵人的混戰中確保間距

室町中期的轉換點——為何槍興起

以應仁之亂（1467〜1477年）為分水嶺，戰場上主角更替的跡象變得明確。促成這一轉變的因素相互交織。

要因1：集團戰術的變化 被稱為足輕的非武家出身輕裝步兵大量出現在戰場上，是最大的變化要因。讓未受過正規武藝訓練的足輕學習需要高度技術的薙刀術極為困難，而能以更單純的「突刺」動作操作的槍，具有短期訓練即可投入實戰的優點。

要因2：槍的製造成本與普及性 薙刀的製造需要鍛打大幅度帶反刀身的高度技術，但三角截面的槍穗形狀相對簡單，可以量產。在戰國時代的大規模動員體制下，武器的量產性是戰略上的重要因素，槍的優越性因此格外突出。

要因3：長柄武器的效率化 長柄槍是最適合密集陣形一齊突擊的武器。以被稱為「槍衾」的密集槍衾突進的戰術，對騎馬武者同樣有效，作為不依賴個人技術的集團戰術被戰國大名積極採用。

話雖如此，薙刀與槍的主角更替並非一夜之間發生。在開闊平野的大規模集團會戰中，統制有序的槍衾一齊突擊發揮了壓倒性的效率。另一方面，在城郭或寺院的狹窄通道、容易演變成混戰的局部戰中，薙刀以橫掃動作制壓廣大間距的特性依然有效，兩者依用途在一段時間內並存。

薙刀的存活策略——改造與用途變化

雖然薙刀將主角地位讓給了槍，但並未就此消亡。戰國中期以後，薙刀主要以兩種形式存活下來。

第一是被稱為「薙刀直し」的改造。將舊薙刀的柄截短，作為刀（打刀）或脇差再利用的技術廣為流傳。由薙刀直し誕生的刀具有獨特的反與刃文，至今在刀劍鑑定中仍有許多作品被識別為「薙刀直し」而留存至今。

薙刀直し的刀劍，莖上多保留著原薙刀的反之痕跡，刀身元幅與先幅差距相對較小，以及樋的位置一直延伸至近莖處等，均為刀劍鑑定時的著眼點。在銘薙刀本身現存的例子並不多，以薙刀直し之形改變面貌流傳至今這一事實本身，就訴說了當時武器被如何充分利用的歷史。

第二是轉向宗教、儀禮用途。神社佛閣中薙刀作為護身、神事武器持續使用，尤其是讓武家女性嫁妝中帶一振薙刀的習慣延續至江戶時代。這便是連結至現代薙刀道的女性武道薙刀文化的源流。

薙刀傳承下來的文化廣度，有如下幾點。

• 在神社佛閣中作為守護、神事用武器的持續使用
• 武家女性作為護身、教養的習練
• 以「薙刀直し」形式轉化為刀劍

槍的種類與分化——戰國期的多樣化

進入槍的時代，依用途出現了形狀的多樣化。三角截面的素槍為基本形式，但片鎌槍、十文字槍、菊池槍、笹穗槍等變化形式也變得豐富起來。

相傳加藤清正愛用的片鎌槍，以及名槍「日本號」，因黑田家臣母里太兵衛在與福島正則的酒席上以豪飲贏得而聞名，現收藏於福岡市博物館。名將的愛槍被傳說化，也是在戰國至安土桃山時期的事情。槍從單純的步兵消耗品，晉升為彰顯大將個性的炫耀性武器。

槍的柄長及穗的形狀，依所屬家中或流派的戰術思想而選擇。重視集團密集突擊時偏好好操作長度的素槍，重視個人武功時則傾向選擇如十文字槍般能纏住對方兵器的複雜形狀。僅從穗的形狀一項，便能讀出其持有者重視什麼。

江戶時代以後的薙刀與槍

江戶幕府成立後，作為實戰武器的槍、薙刀需求急遽下降。然而大名行列中儀禮性持槍的慣例持續，「持槍行列」作為彰顯大名格式的重要儀禮延續至幕末。

薙刀作為武家女性的必修科目在武家屋敷的練習場中存活下來，明治以後作為女學校教育的一環被採用，延續至今。槍術雖作為武道傳承下來，但普及程度不及薙刀道，現代僅有寶藏院流槍術等極少數流派保存命脈。

現存薙刀數量之所以比打刀或槍少，除了許多已以薙刀直し的形式改變面貌之外，還因為實戰上的需求本身在早期就已縮小。在鑑賞、收藏刀劍時，了解這一背景，便能更深刻地理解一振薙刀直し所蘊含的來歷之重。

薙刀與槍的主角更替，並非單純的武器優劣，而是反映了戰爭形態的根本性變化，體現了日本社會軍事與文化雙方的轉換點。