真田丸の戦い——大坂冬の陣で築かれた出城と真田信繁の防衛戦

真田丸（さなだまる）の戦いは、慶長19年（1614年）、徳川方と豊臣方が戦った大坂冬の陣のなかで、大坂城の南に築かれた出城「真田丸」をめぐって起きた戦闘である。守備に当たったのは真田信繁（通称・幸村）で、旧暦12月3日から4日にかけて、前田利常・井伊直孝・松平忠直らの徳川方の軍勢が攻め寄せたが、豊臣方がこれを退けた。冬の陣のなかで豊臣方が挙げた代表的な戦果として知られている。

冬の陣に至る経過

慶長19年（1614年）10月1日、豊臣家の重臣であった片桐且元が大坂城を退去した。翌2日には、豊臣方が兵糧の買い入れや浪人の募集といった戦争の準備を始めている。徳川家康は10月11日に駿府を出発し、10月23日に二条城に入った。

戦闘は11月19日、木津川口の砦で始まった。その後、11月26日に鴫野・今福、11月29日に博労淵・野田・福島で戦いが続いた。そして11月30日、豊臣方は残る砦を放棄して大坂城へ撤収する。こうして戦いの舞台は、大坂城の本体とその周辺の防御施設に絞られていった。

兵力は、幕府方がおよそ20万、豊臣方がおよそ10万とされる。豊臣方の指導者としては豊臣秀頼と淀殿が挙げられ、籠城の方針を主導したのは大野治長らであったとされる。籠城する側は、数では大きく劣る一方で、城そのものの堅固さに頼る戦い方を選んだことになる。

真田丸の位置と構造

真田丸は、大坂城の南、平野口の南に築かれた出城（曲輪）である。推定地は上町台地の東端、旧字名で「真田山」と呼ばれた一帯で、現在の明星学園付近にあたるとされる。

規模については、南北およそ220メートル、東西およそ140メートルとするのが通説である。一方で坂井尚登は、小さな曲輪を含めると南北270メートル余、東西280メートル余（堀の幅を除く）と推定している。形についても見解が分かれる。多くの絵図では半円形の出丸として、陣図屏風などでは方形の角馬出しとして描かれるが、千田嘉博は不定形とみており、坂井尚登は正方形に近い五角形とみている。出入口は東と西の2か所にあり、西側の出入口は惣堀に近い位置にあった。

つまり、真田丸の姿は現在も一つに定まっているわけではない。復元図や模型を見るときは、これらが研究上の推定であることを意識しておく必要がある。

築造の目的と信繁の経験

真田丸を築いた目的についても、見方が分かれる。一つは、大坂城の弱点を補強するための出城だったとする説である。大坂城は北・東・西を川や湿地に守られる一方、南側は台地続きで守りが手薄だったとされ、そこを固めたという見方になる。もう一つは、徳川軍をおびき寄せて叩くための「攻撃のための出城」だったとする説である。

信繁は、第二次上田合戦で馬出しを用いた経験を生かし、南からの攻勢を食い止めるために平野口へ独立した出城を築き、自ら守備に当たったとされる。馬出しとは、城の出入口の前に設けて兵の出入りを守り、同時に攻め寄せる敵を迎え撃つための小さな曲輪である。

なお、真田丸の守備兵数は、約3千人余とする記述もあれば約5千とする記述もあり、確定していない。

12月4日の戦い

徳川方は、持ち口と呼ばれる攻撃の担当区域を大名ごとに割り振って大坂城を囲んだ。その配置では、真田丸の正面に前田利常、八丁目口に井伊直孝と松平忠直が置かれていた。

12月4日（西暦1615年1月3日）の早朝、前田利常・井伊直孝・松平忠直らの軍勢が攻勢をかけた。これに対して真田信繁は、攻め寄せる徳川方の兵を多く引き込んだうえで打ち破ったと伝えられる。真田丸に近づいた敵に対して鉄砲を撃ちかけて撃退した、という説明もよく見られる。結果として、この日の戦闘は豊臣方の勝利に終わった。

なお、大坂の陣の後に残る「真田の抜け穴」として知られる大阪市内の三光神社の遺構について、真田丸を攻めた前田利常の軍が掘った塹壕の痕跡だとする見方がある。

和睦と真田丸の取り壊し

12月4日の戦闘は豊臣方の勝利に終わったが、戦いの大勢はそこで決まったわけではない。徳川方では、同じ12月4日に徳川秀忠が岡山に着陣した。翌5日、秀忠は家康が和議を考えていることを知って総攻撃を提案したが、家康はこれを退け、敵を侮らず、戦わずに勝つことを考えるよう命じたという。秀忠はこれに不満を示したとされる。

和平交渉はすでに12月3日から、織田有楽斎を通じて始まっていた。12月8日と12日には、有楽斎と大野治長が、本多正純・後藤光次と講和について書状を交わしている。15日には、豊臣方が淀殿を江戸へ送る代わりに、籠城した浪人への加増を求める案を出したが、家康はこれを拒んだ。交渉が行き詰まるなか、12月16日から徳川方の全軍による一斉砲撃が始まった。17日ごろには、大筒の砲撃で淀殿の居間が崩れ、侍女7、8人が死亡したとされ、淀殿はこれを機に和睦へ傾いたと記される。

17日には後水尾天皇の勅使が来たが、家康は面談せず、徳川主導で交渉を進めた。18日からは京極忠高の陣で交渉が行われ、徳川方は本多正純と阿茶局、豊臣方は常高院が担当した。19日に講和の条件が合意され、22日に誓書が交換されて和平が成立した。

講和の条件は、本丸を残して二の丸・三の丸を破壊し、惣構の南・西・東の堀を埋めるというものだった。徳川方は、秀頼の身の安全と本領の安堵、城中の諸士を不問とすることを約束した。淀殿は人質としない代わりに、大野治長と織田有楽斎が人質を出すこととされた。真田丸もこの和議の結果、取り壊されている。

堀の埋め立てとその後

外堀は突貫工事で埋められ、翌年1月からは二の丸の埋め立てにも着手し、1月23日に工事が完了して、諸大名は帰国した。

よく知られた話として、徳川方が「惣構」の「惣」を内堀まで含むものと曲解し、内堀まで埋めたというものがある。しかし、この説は後世の書物にしか見られず、当時の一次史料では確認できないとされる。堀の埋め立てが豊臣方の防御力を大きく損なったことは確かだが、逸話の細部は慎重に扱う必要がある。

冬の陣の翌年には、大坂夏の陣が起きて豊臣家は滅亡し、その後の元和偃武へとつながっていく。真田丸の戦いは、結果として戦いの大勢を変えたわけではない。それでも、数で大きく劣る側が、地形と築城の工夫によって攻め手を退けた戦闘として、現在も大坂の陣を語るうえで欠かせない出来事である。