新着情報 — 最新の入荷情報はカタログをご確認ください。 商品を見る →
※画像はイメージです。堀川国広(ほりかわくにひろ、1531年頃〜1614年頃)は安土桃山時代から江戸初期にかけて活躍した刀工であり、刀剣史上「新刀(しんとう)の父」あるいは「新刀の祖」として讃えられる人物である。
国広は日向国綾(現・宮崎県)の出身で、本名を田中国広といい、もとは日向の戦国大名・伊東氏の家臣であった。天正5年(1577年)に伊東氏が島津氏に敗れて没落した後、国広は武士の身分を離れて諸国を放浪しながら作刀に専念した。やがて京都の堀川(ほりかわ、現・京都市内)に定住して工房(鍛冶場)を構えた。この地名から「堀川国広」「堀川派」の呼称が定着した。
国広が「新刀の父」と称される所以は、単に新刀時代の早期刀工という意味だけでなく、古刀期(こたんき)の優れた美学を新刀期に意識的に復興した革新者としての評価にある。
室町後期〜安土桃山期の刀は、戦国の大量生産需要により質の低下が著しかった。国広はこの状況に抗い、鎌倉・南北朝の名作を手本として地鉄・刃文・形姿を丹念に研究・復現しようとした。この「古作の精神の継承」こそが国広の最大の貢献であり、江戸新刀全体の水準向上の起点となった。
地鉄(じがね): 国広の地鉄は板目(いため)を基調とし、精緻によく錬れた詰まりのある肌目が特徴。地に「映り(うつり)」に似た白けが現れることがあり、古備前(こびぜん)・古山城(こやましろ)の雰囲気を意識した制作姿勢が感じられる。南北朝期の腰刀に近い形の作品では相州伝的な大肌が現れる場合もあり、流派横断的な技術習得を示す。
刃文(はもん): 互の目(ぐのめ)・湾れ(のたれ)・小乱れ(こみだれ)など多様な刃文を手がけ、作品によって印象が大きく異なる。直刃(すぐは)の作品も現存し、山城伝の清雅な美しさを目指した作品も確認される。刃文の質は沸(にえ)が豊富で活気があり、単調にならない変化の中に整然とした品格が備わる。
形姿(すがた): 太刀・打刀・短刀・脇差と多様な形式の作品を遺している。時代を反映して打刀・脇差が多いが、国広は古典的な太刀の形式にも挑戦し、鎌倉期の太刀美を再現しようとした作品が知られる。
国広の作品は、銘の切り方から制作時期をある程度読み取ることができる場合がある。日向を離れて諸国を放浪していた時期の作には「九州日向住国広」のように出身地を示す銘が見られる一方、京都に定住してからの作には「藤原国広」のように本姓を用いた銘や、「堀川住国広」のように在住地を示す銘が見られるようになる。放浪期と定住期とで銘の表現が変化している点は、真贋・時代判定における手掛かりの一つとされる。
堀川国広の名を語る際に欠かせないエピソードが、伊達政宗(だてまさむね)との縁である。
政宗は文禄の役(1592〜93年)に際し、名物の短刀「骨喰藤四郎(ほねばみとうしろう)」(粟田口吉光作)の写し(コピー)を国広に注文したとされる。国広はこの大名注文を受け、吉光の骨喰藤四郎の特徴を精緻に研究した上で写しを制作した。この作品は「骨喰の国広」として知られ、名刀の写しという文化的実践が安土桃山期の刀匠に求められた高度な技術水準を示している。
国広は多数の弟子を育て、「堀川派(ほりかわは)」という影響力ある刀工集団を形成した。主な門人には以下の刀工が含まれる。
江戸時代の刀剣史は「古刀(ことう)・新刀(しんとう)・新々刀(しんしんとう)」という三時代に区分される。国広は新刀時代の最初期に活躍し、以後の江戸刀工が目指すべき美的基準を実践によって示した。
国広なくして江戸新刀の質的向上はなかったという評価は、後世の刀剣研究者が繰り返す通説である。現存する国広の作品は重要文化財・重要美術品に複数が指定されており、国内外の博物館・コレクションに所蔵される貴重な文化遺産となっている。
堀川国広の初期の活動を伝える作品として知られるのが、「山姥切国広」と呼ばれる太刀である。豊臣秀吉による小田原征伐に際し、国広は下野国足利(現・栃木県足利市)の城主・長尾顕長に仕えていたと伝わり、この太刀の銘にも顕長の名が刻まれている。国広がまだ日向出身であることを名乗りに残しつつ、招かれた武将の求めに応じて鍛刀していたことを物語る作であり、国広の代表作の一つとして重要文化財に指定されている。
同じく初期の在銘作には、京都に居を移した後の作とみられる「藤原国広 在京時打之」の銘を持つ脇指も現存し、重要美術品に指定されている。これらの在銘作は、国広が放浪の武士から堀川の刀工へと転身していく過程を裏付ける貴重な史料となっている。
新刀の祖と呼ばれる刀工は、堀川国広だけではない。京都で活動した金工・刀工の埋忠明寿(うめただみょうじゅ)も、しばしば国広と並んで「新刀の祖」と称される。
明寿は玉鋼を赤めて鎚で打ち延ばす「水減し」と呼ばれる鍛錬技法を考案するなど、技術面での革新によって新刀期の作刀に影響を与えた人物として知られる。一方の国広は、古刀の美学を追求した作風に加え、出羽大掾国路や和泉守国貞をはじめとする多くの門人を育成し、堀川派という一大勢力を築いた点に特色がある。
両者の功績は性格が異なるため単純な優劣では語れないが、技術革新の明寿、流派形成と作風確立の国広として、それぞれの立場から新刀期の礎を築いたとする見方が定着している。